Mayoría de candidatos rechaza que el Tribunal de Cuentas sustituya a la Contraloría

Durante la segunda jornada de audiencias públicas en el Senado, la mayoría de los candidatos a contralor y subcontralor general de la República se manifestó en contra de que el Tribunal de Cuentas reemplace a la Contraloría en el análisis de las rendiciones de cuentas de las instituciones públicas.

Siete postulantes participaron este lunes de las audiencias organizadas por la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Alta, donde expusieron sus propuestas para mejorar el funcionamiento de la Contraloría General de la República.

Uno de los principales temas abordados fue el conflicto generado por las medidas judiciales que permiten a determinadas autoridades presentar sus rendiciones de cuentas ante el Tribunal de Cuentas, evitando de esta manera el control directo de la Contraloría.

La mayoría de los expositores sostuvo que esta práctica no corresponde, debido a que la Constitución y las leyes establecen que la Contraloría es el organismo encargado de controlar la ejecución presupuestaria y fiscalizar la utilización de los recursos públicos.

Una postura diferente fue expresada por el senador cartista Javier Zacarías Irún, quien afirmó que, si fuera administrador de una institución pública, preferiría presentar su rendición ante el Tribunal de Cuentas.

El legislador argumentó que el cargo de contralor tiene un fuerte componente político y que, en ocasiones, la institución puede ser utilizada como una herramienta de persecución. Por ese motivo, indicó que consideraría más conveniente someterse al control del Poder Judicial.

Las expresiones de Zacarías Irún volvieron a instalar el debate sobre el alcance de las atribuciones de la Contraloría y el uso de acciones judiciales por parte de autoridades que buscan evitar el control del principal organismo fiscalizador del Estado.