Etiqueta: nacionales

El gobernador de Central, Ricardo Estigarribia, cuestionó con dureza la disputa interna que atraviesa Honor Colorado y sostuvo que las peleas por espacios de poder están alejadas de las necesidades cotidianas de la ciudadanía. Afirmó que mientras el oficialismo discute candidaturas y liderazgos, muchas familias siguen preocupadas por acceder a medicamentos, educación y llegar a fin de mes.

Ricardo Estigarribia volvió a cargar contra la interna del movimiento Honor Colorado y aseguró que sus principales dirigentes están “viviendo en una burbuja”, concentrados en una disputa política que, según sostuvo, poco interesa a la ciudadanía.

El gobernador del departamento Central afirmó que las diferencias dentro del oficialismo no solucionan ninguno de los principales problemas que afectan actualmente a los paraguayos.

“Mientras ellos se están peleando, nosotros en Central estamos poniendo el pecho y todo lo necesario para ayudar a la gente. Esa pelea no resuelve ninguno de los problemas que hoy tenemos los paraguayos”, expresó.

Estigarribia puso como ejemplos a las personas que acuden a hospitales buscando medicamentos, a los padres preocupados por la educación de sus hijos y a las familias que tienen dificultades para cubrir sus gastos mensuales.

“A esas madres que están buscando medicamentos en un hospital, al padre que está preocupado por la educación de sus hijos o a la familia que llega con lo justo a fin de mes, poco le importa quién gana una pulseada dentro de Honor Colorado”, sostuvo.

“Viven en su propia burbuja”

El gobernador profundizó sus críticas y señaló que el sector gobernante está enfocado en disputas internas y en la ocupación de espacios de poder.

“Viven en su propia burbuja, enfrascados en sus peleas internas y en un copamiento del poder que no resuelve los problemas del sufrido pueblo paraguayo”, afirmó.

Según Estigarribia, mientras algunos dirigentes discuten posiciones políticas de cara al 2028, una parte de la ciudadanía enfrenta problemas mucho más inmediatos.

“Mientras ellos se pelean por espacios de poder, la gente pelea por conseguir medicamentos, por una mejor educación y por llegar a fin de mes”, agregó.

Sus declaraciones se producen en medio de las diferencias públicas surgidas dentro de Honor Colorado por las definiciones políticas rumbo a las elecciones generales de 2028. En días anteriores, Estigarribia ya había sostenido que esa disputa podía terminar desviando la atención de temas como salud, educación y manejo de recursos públicos.

Pone la mira en las municipales

Estigarribia sostuvo que la oposición debe concentrarse ahora en las elecciones municipales del próximo 4 de octubre, cuando serán electas autoridades en los 263 distritos del país.

“Ellos que resuelvan su interna. Nosotros vamos a ocuparnos de la gente y de construir una alternativa que dé respuestas”, manifestó.

El gobernador utilizó además como referencia su gestión anterior en Villa Elisa y recordó las acciones implementadas durante la pandemia, entre ellas la habilitación de un centro de oxígeno.

Obras de salud en Central

Además de sus cuestionamientos políticos, Estigarribia destacó proyectos que actualmente impulsa la Gobernación de Central en materia sanitaria.

Entre ellos mencionó la construcción de un centro asistencial en Luque, donde se proyecta un espacio destinado a la atención de trastornos del neurodesarrollo y servicios de diagnóstico por imágenes.

La propia administración departamental también informa que mantiene en ejecución centros médicos en Luque y Lambaré, además de clínicas móviles que operan en distintos puntos de Central.

Según Estigarribia, estas inversiones buscan ampliar el acceso de la población a servicios médicos especializados y reducir algunas de las carencias existentes en el sistema público de salud.

Con su discurso, el gobernador busca instalar una diferenciación entre la agenda política del oficialismo y la agenda de gestión que dice impulsar desde Central, en momentos en que comienza a intensificarse también la discusión política rumbo a las municipales y al escenario presidencial de 2028.

La definición de Juan Carlos Baruja como eventual compañero de fórmula de Pedro Alliana para el 2028 continúa exponiendo diferencias dentro de Honor Colorado. Mientras el diputado Héctor “Bocha” Figueredo reivindicó la conducción de Horacio Cartes y aseguró que respeta sus decisiones, el senador Silvio “Beto” Ovelar consideró que debe ser el propio presidenciable quien elija a su vicepresidente.

La interna de Honor Colorado sigue dejando posiciones encontradas tras la decisión de Horacio Cartes, presidente de la ANR y líder del movimiento, de señalar públicamente al ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat, Juan Carlos Baruja, como candidato a vicepresidente para acompañar a Pedro Alliana en la chapa presidencial de cara a las elecciones generales de 2028.

El diputado Héctor “Bocha” Figueredo se ubicó entre quienes respaldan la conducción política de Cartes y recurrió a una comparación futbolística para describir el funcionamiento interno del movimiento.

Según sostuvo, Honor Colorado funciona como “un equipo grande”, con dirigentes, técnicos y jugadores que deben asumir el lugar que les corresponda.

En ese esquema ubicó también a Baruja, a quien calificó como un “hombre de equipo”, señalando que estaría dispuesto a asumir cualquier función que se le asigne dentro del proyecto político.

Figueredo fue todavía más explícito cuando se le consultó sobre la decisión de Cartes de anticipar la definición de la dupla antes de que Alliana realizara su propio anuncio.

“Horacio Cartes es el líder del movimiento, el presidente del Partido Colorado y yo tengo que respetar lo que dice mi presidente del partido y mi líder del movimiento”, manifestó.

Sin embargo, cuando fue consultado directamente sobre si Alliana también debería someterse a esa determinación, evitó responder de manera concreta.

El diputado reconoció que dentro de Honor Colorado existen “diferencias, discrepancias y discusiones”, aunque aseguró que deberán ser resueltas internamente.

“Respeto lo que dice el presidente del partido, respeto lo que dice el líder del movimiento, con eso ya digo todo”, insistió.

Beto Ovelar marca una diferencia

Una posición distinta planteó el senador Silvio “Beto” Ovelar.

Aunque reconoció su simpatía por Juan Carlos Baruja, sostuvo que la elección definitiva del compañero de fórmula debería corresponderle a Pedro Alliana.

Para explicar su posición, comparó la conformación de una chapa presidencial con un matrimonio.“El que tiene que definir quién va a ser su compañero es el candidato a presidente de la República, porque esto es como un matrimonio. Imaginate que vos duermas con el enemigo”.

Ovelar señaló además que Honor Colorado atraviesa una de sus crisis internas más marcadas, aunque rechazó que pueda hablarse todavía de un “peñismo” separado del cartismo. A su criterio, Santiago Peña llegó al poder desde Honor Colorado y las diferencias actuales responden principalmente a la disputa por los espacios de decisión rumbo al 2028.

El origen del conflicto

La controversia se profundizó el 15 de septiembre, cuando Cartes anunció ante dirigentes de Paraguarí que Baruja sería el candidato a vicepresidente.

La definición se produjo antes de las elecciones municipales del 4 de octubre, pese a que Alliana había manifestado que pretendía abordar la conformación de su eventual dupla después de esos comicios.

Tras el anuncio, quince gobernadores colorados se reunieron con el presidente Santiago Peña y con Alliana, manifestando reparos respecto a la forma en que se produjo la nominación.

Posteriormente, Alliana mantuvo una reunión con Cartes y expresó públicamente su rechazo a las “imposiciones”, defendiendo su autonomía para definir quién podría acompañarlo en una eventual chapa presidencial.

Así, la discusión interna ya no pasa solamente por el nombre de Baruja, sino también por una cuestión de conducción: cuánto margen conserva Cartes para definir candidaturas dentro de Honor Colorado y cuánto espacio pretenden reclamar Alliana, Peña, gobernadores y otros sectores del oficialismo de cara al 2028.

Pedro Alliana asume temporalmente la Presidencia de la República mientras Santiago Peña cumple una agenda internacional. El vicepresidente toma el control del Ejecutivo en un momento particularmente delicado para Honor Colorado, con gobernadores, diputados y dirigentes municipales reclamando mayor participación en las decisiones y cuestionando la conducción ejercida por Horacio Cartes.

Pedro Alliana quedó al frente del Poder Ejecutivo como presidente en ejercicio durante la ausencia de Santiago Peña, quien desarrolla una agenda internacional que incluye compromisos diplomáticos y su participación en la Asamblea General de las Naciones Unidas.

El traspaso temporal del mando ocurre, sin embargo, en un escenario político muy distinto al de anteriores viajes presidenciales: Honor Colorado atraviesa una fuerte disputa interna por el liderazgo, la definición de la chapa presidencial de 2028 y el grado de influencia que seguirá teniendo Horacio Cartes sobre las decisiones del movimiento.

Alliana deberá administrar el Ejecutivo mientras el Partido Colorado encara la recta final hacia las elecciones municipales del próximo 4 de octubre. El objetivo inmediato de los principales sectores oficialistas es evitar que las diferencias internas terminen trasladándose a las bases partidarias en plena campaña.

El choque por Baruja cambió el escenario

La tensión escaló después de que Cartes planteara públicamente al ministro Juan Carlos Baruja como eventual compañero de fórmula de Alliana para las elecciones presidenciales de 2028.

El vicepresidente reaccionó marcando distancia y sostuvo que la elección de su eventual dupla deberá producirse después de las municipales. El episodio evidenció una diferencia hasta entonces poco habitual entre Alliana y el presidente de la ANR.

El planteamiento de Cartes tampoco generó consenso entre los gobernadores oficialistas. Los 15 jefes departamentales vinculados a Honor Colorado mantuvieron posteriormente una reunión con Peña y Alliana, una señal política que distintos sectores interpretaron como respaldo a la conducción del Ejecutivo en medio de la controversia.

A partir de allí comenzó a quedar más visible una nueva distribución de fuerzas dentro del oficialismo.

Gobernadores y diputados ganan protagonismo

Uno de los bloques con mayor peso territorial está conformado por los gobernadores, articulados alrededor del Consejo de Gobernadores, presidido por César Sosa, gobernador del Guairá y también mencionado dentro de las conversaciones políticas con miras a 2028.

Este sector viene reclamando mayor participación en las decisiones internas y ha expresado respaldo político a Peña y Alliana.

A los gobernadores se suma una parte importante de la bancada oficialista de Diputados. La coincidencia entre ambos sectores fortalece políticamente al Ejecutivo y modifica el esquema tradicional en el que las principales definiciones de Honor Colorado surgían prácticamente de manera vertical desde la conducción del movimiento.

También los intendentes constituyen una pieza importante de esta estructura territorial. Con las municipales a pocas semanas, cualquier ruptura abierta podría generar consecuencias dentro de las campañas locales, razón por la que los principales actores buscan mantener una tregua, al menos hasta el 4 de octubre.

El Senado, la pieza que Alliana deberá cuidar

Otro punto sensible está en la Cámara de Senadores.

Basilio “Bachi” Núñez preside el Congreso, mientras Natalicio Chase lidera la bancada oficialista. Antonio Barrios y Gustavo Leite también se mantienen entre las figuras más identificadas con la conducción de Cartes.

La posición del Senado resulta especialmente importante para el Ejecutivo porque allí se define buena parte de la gobernabilidad legislativa del Gobierno.

Por eso, durante los días en que ejerza la Presidencia, uno de los desafíos políticos de Alliana será preservar la coordinación con el Congreso y evitar que la disputa interna de Honor Colorado derive en dificultades legislativas para el Poder Ejecutivo.

Una interna que queda en suspenso hasta después del 4 de octubre

La confrontación interna no significa todavía una ruptura formal de Honor Colorado. Los principales protagonistas continúan dentro del mismo movimiento y existen llamados a mantener la unidad hasta después de las elecciones municipales.

Sin embargo, las diferencias dejaron instalada una discusión mucho más profunda: quién tomará las decisiones dentro del oficialismo de cara a 2028.

Cartes continúa siendo presidente de la ANR y fundador de Honor Colorado, pero Peña y Alliana aparecen respaldados por gobernadores y dirigentes con fuerte estructura territorial.

La disidencia colorada, mientras tanto, observa el enfrentamiento. Figuras como Arnoldo Wiens y el expresidente Mario Abdo Benítez mantienen estructuras propias y podrían adquirir nuevamente protagonismo dependiendo de cómo termine reconfigurándose el oficialismo.

Por ahora existe una tregua condicionada por las municipales.

Pero durante los próximos días habrá una particularidad política imposible de ignorar: en plena discusión sobre quién conduce Honor Colorado, Pedro Alliana tendrá en sus manos, aunque temporalmente, el mando del Poder Ejecutivo.

La carrera por la Intendencia de Asunción muestra una diferencia marcada. Camilo Pérez, candidato de la Lista 1 de la ANR, reúne el 50,8% de la intención de voto y se ubica al frente de la medición, con una ventaja de 23,8 puntos porcentuales sobre Soledad Núñez, de AUA, que registra el 27%.

De acuerdo con el estudio de Grau & Asociados, Rodrigo Franco, del PDC, aparece con 6,3%, mientras que Arlene Aquino, del PS, alcanza el 2,8%. En tanto, un 13,1% de los consultados todavía se mantiene indeciso. Estos porcentajes coinciden con la gráfica incluida en el estudio.

El trabajo fue realizado entre el 16 y 17 de septiembre de 2026, sobre 518 casos, con una muestra distribuida proporcionalmente en 47 barrios de Asunción, agrupados en cuatro parroquias y estratificados por sexo, edad y nivel económico.

La población consultada corresponde a ciudadanos inscriptos en el Padrón Nacional del Tribunal Superior de Justicia Electoral en Asunción, mientras que la medición contempla un margen de error de ±4%.

ANR también encabeza la medición para la Junta Municipal

La encuesta también relevó el escenario para la Junta Municipal de Asunción, donde la ANR registra el 47,9% de las preferencias.

AUA alcanza el 15,2% y el PLRA llega al 14,7%. Más atrás aparecen el PDC, con 1,7%, y Patriotas, Partido Libertad y República y Partido Patria Soñada, con 0,3% cada uno.

Además, el 19,4% de los encuestados manifestó que no optaría por ninguna de las alternativas consultadas.

El estudio presenta así una ventaja de Camilo Pérez en la carrera por la Intendencia y, paralelamente, una mayor preferencia por la ANR en la medición de listas para la Junta Municipal.

Una medición atribuida al encuestador Francisco Capli, que mostraría una diferencia de apenas tres puntos en la carrera por la Intendencia, coincide con versiones de malestar dentro de la estructura oficialista. Dirigentes hablan de falta de recursos, candidatos a concejales concentrados en sus propias listas y reclamos por el manejo de la campaña.

A menos de tres semanas de las elecciones municipales del 4 de octubre, comenzaron a circular señales de tensión dentro de la maquinaria colorada que sostiene la candidatura de Camilo Pérez en Asunción.

El detonante fue una encuesta que circula en ámbitos políticos y redes sociales, atribuida al encuestador Francisco Capli, que ubicaría al candidato de la Lista 1 con una ventaja de apenas tres puntos sobre su principal adversaria.

Hasta el momento, no se conoce públicamente una ficha técnica completa de esa medición que permita verificar muestra, fechas del trabajo de campo, metodología y margen de error. Por ello, sus resultados deben ser tomados con cautela.

Sin embargo, el nombre de Capli no es ajeno a la disputa colorada capitalina.

En marzo, First Análisis y Estudios, firma dirigida por Capli, participó de una medición de 750 afiliados colorados en 32 barrios de Asunción que ubicó a Arnaldo Samaniego con 36,7%, Daniel Centurión con 25,9% y Camilo Pérez con 25,7%. Ese estudio fue utilizado como referencia dentro de la disidencia para definir candidaturas.

NÚMEROS QUE NO COINCIDEN

El supuesto nuevo resultado contrasta fuertemente con otros sondeos divulgados durante los últimos meses.

En agosto, Ati Snead Consultores ubicó a Pérez con 52,1%, frente al 35,2% de Soledad Núñez, una diferencia cercana a 17 puntos.

Otra medición, de Grau & Asociados, difundida el 1 de septiembre, colocó a Pérez con 43,6% y a Núñez con 22,6%.

La amplitud de las diferencias entre los distintos estudios vuelve fundamental conocer las fichas técnicas antes de establecer una tendencia definitiva.

Pero puertas adentro del Partido Colorado, el problema que comienza a aparecer no sería únicamente estadístico.

CONCEJALES QUE TRABAJARÍAN PARA SUS PROPIAS LISTAS

Versiones provenientes de dirigentes vinculados a la campaña señalan que varios candidatos a concejales estarían concentrando recursos y estructura en asegurar votos para sus propias listas, sin trasladar necesariamente ese esfuerzo a la candidatura de Pérez.

La consigna sería conseguir el voto para concejal y dejar al elector en libertad para decidir la Intendencia.

De confirmarse esa conducta, supondría una dificultad para cualquier comando que pretenda movilizar de manera coordinada toda la estructura partidaria.

Precisamente una medición de Ati Snead difundida en agosto sostenía una realidad diferente: según esa encuestadora, el 81% del peso electoral de Pérez correspondía a afiliados colorados y prácticamente no existía fuga partidaria.

Las versiones surgidas ahora desde sectores de la campaña describen un escenario interno bastante menos homogéneo.

¿DÓNDE ESTÁN LOS RECURSOS?

Otro punto de conflicto sería el dinero destinado al trabajo territorial.

Presidentes de seccionales y dirigentes de base estarían reclamando falta de combustible, logística y recursos para movilizar a los punteros.

Desde sectores próximos al candidato, sin embargo, la versión es diferente.

Según fuentes políticas consultadas, cada fin de semana se estarían distribuyendo montos que van desde G. 3 millones hasta G. 7 millones entre determinados referentes.

La discusión interna pasó entonces de la falta de dinero a otra pregunta: si los recursos efectivamente son entregados, ¿cuánto termina llegando a las bases?

No existe hasta ahora documentación pública que permita corroborar estos montos ni establecer quiénes reciben el dinero mencionado.

“NO SE QUEDEN CON LA PLATA”

El clima habría llegado a uno de sus momentos más tensos durante una reciente reunión del comando capitalino.

De acuerdo con participantes del encuentro, un senador colorado habría pedido a los dirigentes que “no se queden con la plata”.

La expresión habría provocado molestia entre varios presentes, quienes interpretaron el comentario como una sospecha directa sobre el manejo de los recursos destinados al trabajo territorial.

También comenzaron a aparecer reclamos sobre la existencia de supuestos concejales con trato preferencial y mejores contactos para obtener apoyo político o logístico.

Son versiones internas que, hasta el momento, no han sido respaldadas con documentación pública.

EL DESAFÍO DE CONVERTIR ESTRUCTURA EN VOTOS

Pérez llegó a la política electoral desde el ámbito deportivo y ejerce la presidencia del Comité Olímpico Paraguayo. Su desembarco como candidato de Honor Colorado obligó al oficialismo a integrarlo rápidamente a una estructura partidaria dominada históricamente por seccionaleros, convencionales y dirigentes territoriales.

En público, referentes de Honor Colorado sostienen que existe unidad alrededor de su candidatura. El presidente de Diputados y jefe de campaña, Raúl Latorre, aseguró recientemente que perciben una gran aceptación de Pérez y destacó el acompañamiento de la dirigencia de base.

Puertas adentro, sin embargo, las versiones que circulan describen reclamos por recursos, conducción y relación con algunos dirigentes.

Una frase atribuida a referentes del propio comando resume parte de ese descontento:

“Camilo es inalcanzable ahora, imagínense si gana”.

No es posible determinar cuánto representan esas voces dentro del conjunto de la estructura colorada, pero su aparición a pocas semanas de las elecciones muestra un desafío político concreto para Honor Colorado: lograr que candidatos, seccionales y punteros trabajen no solamente por sus propias listas, sino también detrás de una misma candidatura municipal.

El 4 de octubre se sabrá cuánto pesan realmente las encuestas y cuánto la maquinaria territorial.

El diputado liberal Diosnel Aguilera lanzó fuertes críticas contra el nuevo ministro de Salud, Isaías Fretes, y cuestionó que haya dejado el IPS tras apenas cuatro meses de gestión. Lo comparó con el “Chapulín Colorado” y aseguró que el Gobierno lo utiliza como una figura para aparecer en momentos de crisis.

El diputado liberal Diosnel Aguilera cuestionó duramente el traslado de Isaías Fretes desde la presidencia del Instituto de Previsión Social (IPS) al Ministerio de Salud y utilizó una particular comparación para graficar su crítica.

Durante la sesión de la Cámara de Diputados, Aguilera mostró imágenes montadas de Fretes caracterizado como el “Chapulín Colorado” y como bombero, al sostener que aparece en instituciones golpeadas por crisis con discursos de transparencia y cambios, pero sin resolver, a su criterio, los problemas estructurales.

El legislador recordó que Fretes había asumido la presidencia del IPS meses atrás, en medio de cuestionamientos a la administración de la previsional. Tras aproximadamente cuatro meses, fue designado por el presidente Santiago Peña como nuevo ministro de Salud, en reemplazo de María Teresa Barán.

Aguilera sostuvo que durante ese periodo quedaron asuntos pendientes dentro del IPS, entre ellos cuestionamientos relacionados con el patrimonio inmobiliario y el contrato del casino Acaray. También afirmó que no observó avances suficientes en investigaciones y sumarios internos. Estas afirmaciones corresponden a la evaluación política realizada por el diputado.

“SE FUE SIN APAGAR UN FÓSFORO”

En otro tramo de su intervención, Aguilera comparó a Fretes con un bombero y aseguró que su paso por el IPS no produjo los resultados que esperaba.

Según el diputado, el Gobierno recurre a este tipo de cambios de autoridades para mostrar una reacción inmediata ante las crisis, aunque —en su interpretación— sin solucionar las causas de fondo.

Aguilera también responsabilizó políticamente al presidente Santiago Peña por la designación, pero sostuvo que Fretes debe asumir su propia responsabilidad por aceptar el cargo.

La llegada de Fretes al Ministerio de Salud se produjo en medio de una fuerte tensión en el sistema sanitario y del conflicto salarial con los médicos. Al asumir, el nuevo ministro pidió adelantar una mesa tripartita para abordar los reclamos del sector.

Mientras tanto, Derlis León asumió la presidencia del IPS y anunció que daría continuidad a parte del trabajo desarrollado durante la administración de Fretes.

Raúl Latorre respaldó los cambios en Salud e IPS y sostuvo que la salida de María Teresa Barán permite “oxigenar” el Gabinete de Santiago Peña. Otros diputados oficialistas fueron más duros: Alejandro Aguilera afirmó que la exministra “hace rato debería haber salido”, mientras Daniel Centurión la calificó como una “terrible gestora”.

Los cambios realizados por el presidente Santiago Peña al frente del Ministerio de Salud y del Instituto de Previsión Social (IPS) recibieron el respaldo de referentes de la Cámara de Diputados, aunque las declaraciones dejaron expuesto el fuerte desgaste que acumulaba la gestión de María Teresa Barán.

El presidente de Diputados, Raúl Latorre, sostuvo que la llegada de Isaías Fretes al Ministerio de Salud y de Derlis León al IPS representa una oportunidad para “oxigenar” el Gabinete del Ejecutivo.

Peña oficializó el domingo 13 de septiembre la salida de Barán y designó a Fretes, hasta entonces presidente del IPS, como nuevo ministro de Salud. Derlis León, quien se desempeñaba como gerente de Salud de la previsional, pasó a encabezar el Consejo de Administración del IPS.

LATORRE RESPALDA LOS CAMBIOS

Latorre destacó además el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y los médicos del Sindicato Nacional de Médicos (Sinamed), que permitió desactivar la medida de fuerza anunciada por el sector.

El legislador sostuvo que el entendimiento representa un avance en la carrera médica y valoró el reajuste salarial y las nuevas vinculaciones previstas.

También destacó el perfil de Fretes y señaló que su paso por el IPS estuvo marcado, según su evaluación, por la transparencia y una fuerte presencia en la gestión.

Sobre Derlis León, Latorre resaltó que se trata de un funcionario con trayectoria dentro del sistema sanitario. El propio IPS informó que León cuenta con 25 años de antigüedad en la institución y que anteriormente ocupaba la Gerencia de Salud.

Para el titular de Diputados, el trabajo previo entre Fretes y León podría facilitar una mayor coordinación entre Salud Pública y la previsional.

Sin embargo, advirtió que el nuevo ministro deberá enfrentar rápidamente problemas que siguen golpeando a los pacientes: provisión de medicamentos, calidad de atención y funcionamiento de los servicios.

“Para mí, la solución definitiva debe ser una reforma”, sostuvo.

“HACE RATO DEBERÍA HABER SALIDO”

Más contundente fue el diputado Alejandro Aguilera, quien cuestionó directamente la permanencia de Barán al frente de Salud.

“Hace rato debería haber salido Teresa Barán”, afirmó.

Según Aguilera, la entonces ministra estaba obstaculizando la gestión de Peña y no acompañaba las inversiones realizadas por el Poder Ejecutivo en materia sanitaria.

También sostuvo que existía un desgaste importante en su administración y afirmó que había consenso dentro de sectores del oficialismo sobre la necesidad de reemplazarla.

El diputado puso especial énfasis en la falta de medicamentos y consideró que el problema ya no puede justificarse únicamente por falta de recursos.

“No hay excusa. Ninguna excusa”, manifestó.

CENTURIÓN: “UNA TERRIBLE GESTORA”

Daniel Centurión también lanzó críticas contra la exministra y apuntó principalmente a su manejo del conflicto con los médicos.

Sostuvo que el Ministerio de Salud no tuvo la capacidad de diálogo necesaria para construir una salida temprana con los gremios.

Aunque aclaró que considera a Barán una “excelente persona”, fue tajante sobre su desempeño administrativo: “Es una terrible gestora”.

Centurión vinculó además los recientes cambios con las críticas que Horacio Cartes había realizado públicamente sobre el funcionamiento del sistema sanitario.

Consultado sobre si esas declaraciones incidieron en la decisión de Peña, respondió: “Por supuesto que tuvo que ver”, y recordó el peso político que mantiene Cartes dentro de Honor Colorado.

LATORRE EVITA HABLAR DE “TIRÓN DE OREJAS”

Latorre, en cambio, evitó interpretar las declaraciones de Cartes como un “tirón de orejas” al presidente.

Sostuvo que la ANR, como partido de Gobierno, debe funcionar como una “caja de resonancia” de las inquietudes ciudadanas y que sus dirigentes tienen derecho a plantear cuestionamientos sobre las áreas que requieren respuestas.

Los cambios se producen después de una etapa marcada por reclamos de gremios médicos, cuestionamientos por la falta de medicamentos y una creciente presión política sobre el Ministerio de Salud.

Fretes asumió la cartera sanitaria con el conflicto médico como uno de sus primeros desafíos, mientras León adelantó que su gestión en IPS tendrá entre sus prioridades el acceso a servicios y medicamentos.