Política

Categoría: Destacado

  • “Ceres Escobar: Barra Brava Política y Clientelismo en la Facultad de Derecho” según Rolón Luna

    “Ceres Escobar: Barra Brava Política y Clientelismo en la Facultad de Derecho” según Rolón Luna

    El candidato Ceres Escobar, actual concejal de Asunción por la ANR —ex Abdista y ahora declarado “fanático” cartista— se postula para integrar el Consejo Directivo de la Facultad de Derecho UNA, arrastrando un discurso más propio de una barra brava política que de un espacio académico.

    Así lo denunció el abogado y docente Dr. Jorge Rolón Luna, quien expuso en sus redes la verdadera cara del proyecto político que respalda a Escobar: un movimiento encabezado por el “significativamente corrupto” Jorge Bogarín Alfonso, el operador del rectorado Lucas Chalub y otros personajes “íntegros” que, según Rolón Luna, conforman una red de clientelismo y degradación institucional.

    En su publicación, Rolón Luna calificó como “una perla” el discurso de Escobar, que evidencia —dice— cómo el poder político infiltra un espacio que debería fomentar el conocimiento y el debate crítico. La gota que colmó el vaso: la defensa de una candidatura inconstitucional —la de la jueza Karen González— empujada a renunciar por violar la Constitución que prohíbe a magistrados ocupar cargos partidarios.

    “El discurso del tal Ceres es la confesión de que en Derecho UNA la Constitución es papel higiénico”, dispara Rolón Luna, que además advierte sobre la reproducción de estos actores políticos en cargos clave: fiscales, jueces, congresistas y ministros que perpetúan el saqueo del Estado.

    Para Rolón Luna, este “cardumen avieso” simboliza la máxima degradación política, académica y social del país, articulado con redes de poder que van desde la ANR y la municipalidad capitalina, hasta el Colegio de Abogados del Paraguay.

    Una advertencia contundente: la Facultad de Derecho, que debería ser semillero de pensamiento crítico y rigor académico, se convierte así —según Rolón Luna— en una trinchera para sostener la mafia de siempre. Pobre Paraguay, lamenta, como si hiciera falta estar peor.

  • Se termino la “disidencia”, Dani Centurión y Hugo Ramirez, cada uno por su lado

    Se termino la “disidencia”, Dani Centurión y Hugo Ramirez, cada uno por su lado

    El exdiputado Hugo Ramírez reafirmó su precandidatura a la Intendencia de Asunción, esta vez bajo el liderazgo de Hugo Velázquez, y lanzó duras críticas al diputado Daniel Centurión, a quien responsabiliza de fracturar la disidencia colorada en la capital.

    Ramírez cuestionó con firmeza el anuncio “inconsulta y unilateral” de Centurión, asegurando que su candidatura fue impuesta sin el más mínimo intento de consenso. Según el exlegislador, la disidencia tenía un trabajo en marcha con varios precandidatos —incluyendo a Juan Villalba— que ya habían hecho públicas sus aspiraciones, construyendo sus proyectos con las bases partidarias.

    “Centurión actuó por la libre, y ahora quieren culparnos a nosotros por dividir. Que no nos vengan con ese cuento. Lo que divide es la imposición, no la competencia interna”, disparó Ramírez.

    La molestia también se extiende hacia el expresidente Mario Abdo Benítez, a quien responsabilizan de actuar “a dedo”, eligiendo a Centurión como su candidato sin abrir el juego a una interna democrática.

    “Marito debería fomentar la competencia, no operar desde la sombra. Esta no es la forma. Las imposiciones fracturan, no unen, y eso ya lo vivimos”, expresó con dureza.

    Ramírez defendió su proyecto como algo que se viene gestando hace tiempo y no como una improvisación de último momento. Asegura que su trabajo territorial, de la mano de dirigentes barriales y referentes de base, lo respalda mucho más que una nominación construida en escritorios.

    “Yo no vengo a improvisar. Hace meses dije que volvería a la Municipalidad. Y lo hice con los pies en la tierra, caminando la ciudad. La verdadera lealtad está en escuchar a la gente, no en los arreglos entre cuatro paredes”, remarcó.

    “La disidencia no puede ser una copia del oficialismo”

    Para Ramírez, la llamada disidencia liderada por Marito se está transformando en una suerte de oficialismo maquillado, donde se impone, se excluye y se desacredita a quienes no se alinean.

    “Esto parece un oficialismo 2.0. Si seguimos así, no vamos a ofrecerle nada distinto a la ciudadanía. La unidad no se declama, se construye con respeto y votos”, enfatizó.

    El exconcejal también apuntó contra la actual administración municipal, afirmando que desde su sector exigirán rendición de cuentas por lo que considera una gestión desastrosa.

    Finalmente, cuestionó duramente a quienes —según él— rompieron el diálogo y se autoerigieron como únicos representantes de la disidencia.

    “Si quieren hablar de caballos de Troya, que se miren al espejo. Nosotros no estamos acá para hacerle el juego al oficialismo, sino para construir una alternativa real con la gente y para la gente”, sentenció.

    ¿Querés que lo adapte para redes también, con versiones más breves o con hashtag?

  • “De la TV basura al Congreso: dura crítica de Jorge Rolón Luna a Rubén Rubín”

    “De la TV basura al Congreso: dura crítica de Jorge Rolón Luna a Rubén Rubín”

    El abogado y referente en temas de derechos humanos, Jorge Rolón Luna, lanzó una feroz crítica contra el diputado Rubén Rubín, luego de que este propusiera endurecer las penas contra menores infractores. A través de un extenso posteo, Rolón Luna acusó al parlamentario de aprovecharse del dolor ajeno y la conmoción social para posicionarse políticamente.

    “Podría decirle al diputado Rubín que se vaya a la puta… pero no. Le voy a decir que estudie, que lea, que se forme, que no hable de lo que no sabe”, escribió con contundencia, en referencia a lo que considera un uso irresponsable del poder legislativo.

    El abogado cuestionó con dureza el estilo del legislador, al que asocia con el sensacionalismo mediático: “Ni la vida ni el Congreso SON EL CONEJO. Legislar no es hacer show para anestesiar y estupidizar a las masas”, sentenció.

    Rolón Luna lamentó que se recurra al populismo punitivo como recurso político fácil y calificó el discurso de Rubín como “legislación basura”, alertando sobre el riesgo de avanzar propuestas sin sustento jurídico ni comprensión del problema de fondo.

    “No venda espejitos. No nos tome por idiotas. No todos vemos los programejos basura que usted conducía”, disparó, poniendo en duda la preparación y las intenciones del joven legislador.

    Finalmente, cerró su descargo con una frase tajante: “Le diría que vuelva a la TV basura, de la que no debió haber salido nunca”.

    Las declaraciones del abogado generaron revuelo en redes sociales y reabren el debate sobre la seriedad en la elaboración de leyes y el rol del Congreso frente a fenómenos complejos como la delincuencia juvenil.

  • CELESTE AMARILLA, SENADORA O “MODELO”?

    CELESTE AMARILLA, SENADORA O “MODELO”?

    CELESTE AMARILLA, SENADORA O “MODELO”?

    Cuando la arrogancia desfila en pasarela pública

    Por Lili Britez – Periodista

    La senadora Celeste Amarilla vuelve a ocupar titulares, esta vez no por su gestión legislativa —porque habría poco que destacar— sino por organizar una feria de garaje con los atuendos que usó en el Congreso. Bajo el nombre de “Edición Outfits Congreso”, la legisladora subastará su ropa el sábado 31 en el barrio Santísima Trinidad, de 10 a 17 horas. Lo que no aclara —y debería— es qué destino tendrán los fondos recaudados. Porque si de transparencia hablamos, eso también es parte de la función pública.

    Celeste no pierde oportunidad de recordarnos que sus prendas no están al alcance de la mujer común. Ella alardea de una vida de lujos, asegurando que es millonaria y que su nivel de vida “habla por sí solo”. Pues bien, en un país con miles de mujeres en situación de vulnerabilidad, niños fuera del sistema escolar y jóvenes atrapados por el analfabetismo funcional, que una senadora monte una feria de ropas con aires de pasarela es, como mínimo, insultante.

    Lo que molesta no es que venda su ropa, sino el tono soberbio con el que lo hace. Celeste Amarilla se cree distinta. Pero, ¿distinta por qué? ¿Por tener más plata? Porque de sangre azul no es. De la realeza, tampoco. Y su formación académica no la distingue como una líder ejemplar. Si algo tiene, es suerte. Mucha suerte. La misma que no tienen el 98% de las paraguayas que lucha todos los días por sobrevivir con dignidad.

    Como figura pública, Amarilla debería ser ejemplo. Pero el mensaje que transmite con su “edición Congreso” es que el poder sirve para presumir, no para servir. Si realmente quiere marcar una diferencia, que organice actividades solidarias para mujeres en riesgo, para niños sin acceso a educación, para adolescentes que siguen invisibles en las estadísticas oficiales.

    Tal vez sería hora de que la senadora consuma un poco de “ubicol”, ese remedio que cura la desconexión con la realidad. O que se retire de la política y disfrute de su rol de millonaria desde Mónaco o Miami. Lo que no puede hacer es actuar como le place siendo servidora pública. Su actitud es ofensiva, arrogante y profundamente alejada del espíritu que debería tener una representante del pueblo.

    Porque el dinero puede comprar vestidos de diseñador, pero no otorga ni cultura, ni empatía, ni decencia.

    Y la política no es pasarela.

    Lili Britez, periodista

  • Lambaré abandonada y los políticos, peleando en redes

    Lambaré abandonada y los políticos, peleando en redes

    En Lambaré, la interna colorada camino a las elecciones municipales no tiene nada de propuestas ni visión de ciudad: es una guerra sucia entre quienes compiten por ver quién carga con más denuncias y prontuario. El actual intendente Guido González y la concejal Carolina González —esposa del cuestionado exdiputado Orlando Arévalo— protagonizan un espectáculo bochornoso, donde lo único que abunda es la pelea por quién es “más corrupto”.

    (más…)

  • Los Paniagua: el clan que convirtió Lambaré en su feudo”

    Los Paniagua: el clan que convirtió Lambaré en su feudo”

    En Lambaré, mencionar a los Paniagua es abrir una vieja herida que nunca cicatriza. Jimy Paniagua, actual concejal, busca su “rekutú” en las próximas elecciones municipales, mientras la sombra de su padre, el tristemente célebre exdiputado Ángel Paniagua, sigue pesando sobre la política local.
    Ambos, conocidos miembros de la Seccional 4, son recordados no precisamente por obras o gestiones ejemplares, sino por una historia salpicada de oportunismo político, enriquecimiento sospechoso y un descarado uso del dinero público.

    Ángel Paniagua, quien entró al Congreso por el movimiento Añeteté, no tardó en cambiar de camiseta para sumarse a las filas de Honor Colorado. De funcionario aduanero en Ciudad del Este a “el millonario del barrio”, su ascenso económico ha sido tan meteórico como inexplicable. Y como manda la vieja escuela del clientelismo partidario, el legado no podía quedarse huérfano: su hijo Jimy fue el elegido para continuar con la tradición.

    Quienes los conocen —vecinos, colegas concejales e incluso correligionarios— no escatiman en calificativos: “tramposo”, “traidor”, “mesquino”, “prepotente”, “rico pyahu”. Opiniones que, si se documentaran en su totalidad, no cabrían en un solo reportaje. El actual concejal, lejos de despegarse de estos adjetivos, los refuerza con su silencio ante las críticas y su apego al poder.

    Hoy, Jimy acompaña de cerca —demasiado cerca, según muchos— a la precandidata Carolina González. Algunos ya lo apodan su guardaespaldas político, su sombra inseparable. Todo mientras cobra cerca de 30 millones de guaraníes al mes por una gestión de la que poco o nada se conoce. ¿Qué hizo por Lambaré? ¿Qué hace hoy?

    En lugar de rendir cuentas, su transformación más notoria parece haber sido física: de estar “por reventar”, como dicen con sorna algunos ciudadanos, ahora se muestra casi en modo fitness. Aunque, según fuentes locales, ese cambio habría costado una pequeña fortuna. Pagada, claro, con dinero que —indirectamente— también sale del bolsillo del contribuyente.

    La historia se repite: la política convertida en empresa familiar y Lambaré como botín. ¿Permitirá la ciudadanía que esta dinastía siga manejando la ciudad como su propiedad privada?

  • NENECHO DICE “NO” A SU CANDIDATURA PARA EL 2026

    NENECHO DICE “NO” A SU CANDIDATURA PARA EL 2026

    El intendente de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez, afirmó que no está pensando en una nueva candidatura a la intendencia capitalina. “Ni estoy pensando en eso”, respondió ante la consulta sobre su eventual postulación para un nuevo mandato.

    A pesar de que encabeza las encuestas y sigue siendo una figura con alto perfil político, todo indica que el jefe comunal no volvería a competir por el cargo. En su entorno mencionan que su enfoque estaría en cerrar su administración con algunos proyectos simbólicos en curso.

    Sus declaraciones se dan en el mismo dia en que la camara de diputados, analiza la conformación de la comisión que se encargará del estudio del pedido de intervención a los municipios de Asunción y Ciudad del Este.

    Sin embargo, la decisión de no postularse podría estar influenciada por el complejo momento institucional que atraviesa la Municipalidad de Asunción. La Contraloría General de la República solicitó formalmente la intervención del municipio, tras detectar supuestas irregularidades en el manejo de fondos públicos. El pedido se basa en informes de auditoría que generaron fuertes cuestionamientos.

    La situación plantea un escenario tenso en el cierre del actual mandato municipal, y podría ser uno de los motivos por los cuales Nenecho habría optado por no lanzarse nuevamente al ruedo electoral.

  • “Rubén Rubin fulmina a Miguel Prieto: ‘Si no aguanta una auditoría, no puede ser candidato a presidente’”

    “Rubén Rubin fulmina a Miguel Prieto: ‘Si no aguanta una auditoría, no puede ser candidato a presidente’”

    • En un encendido discurso que evidenció la creciente tensión dentro del escenario político nacional, el diputado Rubén Rubin lanzó una dura crítica contra el intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, cuestionando su idoneidad para aspirar a la presidencia de la República.

    Rubin no escatimó palabras al referirse al fenómeno del nepotismo y a las prácticas que, según él, minan la confianza ciudadana en la dirigencia política. “Fiona inventó el término Nepo Baby, explotó en el mundo y ahora resulta que a veces nomás nos indigna el nepotismo. Yo no. Prefiero quedarme solo antes que caer en la incoherencia de la oposición”, sostuvo, apelando a una postura de firmeza

  • Contraloría en falta: fundamenta intervención con ley derogada, según diputado Vaesquen

    Contraloría en falta: fundamenta intervención con ley derogada, según diputado Vaesquen

    La Contraloría General de la República, encabezada por Camilo Benítez, ha fundamentado su pedido de intervención a los municipios de Asunción y Ciudad del Este en la Ley 317/94, una norma derogada de forma expresa por la Ley 3966/10, conocida como la Carta Orgánica Municipal. Este proceder genera serias dudas sobre la legalidad y legitimidad de dicha solicitud.

    El diputado Billy Vaesquen, del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), denunció públicamente esta situación a través de sus redes sociales. “La Contraloría General de la República fundamenta su pedido de intervención en la Ley 317/94, norma que fue expresamente derogada por la Carta Orgánica Municipal (Ley 3966/10). La actuación de Camilo Benítez evidencia un uso arbitrario del poder público, configurando así un claro mal desempeño de sus funciones”, afirmó.

    Estas declaraciones subrayan una preocupante tendencia: el uso de instrumentos legales sin vigencia para justificar medidas de alto impacto institucional. Si se permite que un órgano de control actúe con base en normativas derogadas, se pone en riesgo no solo el debido proceso, sino también los principios fundamentales del Estado de Derecho. La ciudadanía merece instituciones responsables, no arbitrariedades disfrazadas de fiscalización.

  • Ostentación y escándalo: la fiesta de los 600 millones del matrimonio Arévalos-González”

    Ostentación y escándalo: la fiesta de los 600 millones del matrimonio Arévalos-González”

    ¿Quién no desearía la suerte del matrimonio Arévalos-González? Ambos salpicados por denuncias de lavado de dinero, fraude y tráfico de influencias. Una pareja con un historial político turbio, marcada por escándalos de corrupción que aún resuenan. Sin embargo, lejos de la discreción o el recato, celebraron a lo grande los 15 años de su hija menor, con una fastuosa fiesta que indignó a los vecinos de Lambaré.

    El escenario fue el exclusivo Club Internacional de Tenis (CIT), donde no se escatimó en lujos. La decoración fue íntegramente natural: flores frescas, arreglos florales finos y delicadas plantas que solo pueden conseguirse con contactos y mucho dinero. El vestido de la homenajeada fue diseñado por una de las creadoras de moda más costosas de Asunción, símbolo del despilfarro que marcó la noche.

    La cena fue de primer nivel, al estilo de los grandes magnates, y el espectáculo musical estuvo a cargo de Kumbiambé, el grupo del momento, cuyo contrato habría rondado cifras de vértigo. Según fuentes cercanas al evento, el gasto total habría superado los 600 millones de guaraníes.

    Mientras tanto, la ciudadanía lambareña observa con asombro e indignación cómo el exdiputado y la actual concejala Carolina González continúan exhibiéndose como miembros de una élite que se burla del escrutinio público. Fingiendo demencia ante los cuestionamientos judiciales y sociales, siguen pavoneándose sin rendir cuentas. ¿Hasta cuándo?