Categoría: Destacado

  • Meza minimiza las ausencias y celebra la “fiebre de abrazos” en la ANR

    Meza minimiza las ausencias y celebra la “fiebre de abrazos” en la ANR

    El diputado cartista Hugo Meza aseguró que la plenaria de la Asociación Nacional Republicana terminó con el recinto colmado, pese a las sillas vacías observadas al inicio y a la ausencia de importantes referentes de la disidencia colorada.

    El encuentro, realizado el sábado en el Centro de Convenciones de la Conmebol, en Luque, marcó el inicio oficial de la campaña de la Lista 1 para las elecciones municipales del próximo 4 de octubre.

    La actividad reunió a los 263 candidatos a intendentes y a más de 2.800 aspirantes a concejales. El acto estuvo encabezado por el presidente de la ANR, Horacio Cartes, y el mandatario Santiago Peña.

    Entre las principales ausencias estuvieron el ex presidente Mario Abdo Benítez y el precandidato presidencial Arnoldo Wiens, referentes de Colorado Añetete que decidieron no participar pese a haber sido invitados.

    Meza minimizó las ausencias y afirmó que la unidad partidaria se está construyendo desde las bases y en los diferentes distritos del país.

    Según el legislador, dentro del Partido Colorado existe actualmente una “verdadera fiebre de abrazos republicanos”, que permitirá a la ANR aumentar el número de municipios bajo su administración, recuperar capitales departamentales y retener la Municipalidad de Asunción.

    El diputado también respondió a los cuestionamientos por las sillas vacías registradas durante los primeros momentos de la plenaria. Aseguró que, al comenzar oficialmente el acto, los lugares ya se encontraban ocupados.

    “Hubo algunas llegadas tardías, quizás por la distancia que separa a algunos municipios de la capital”, justificó.

    Meza sostuvo además que las ausencias de Abdo Benítez y Wiens no representan un obstáculo para la unidad, ya que dirigentes y candidatos que anteriormente compitieron por Colorado Añetete se están incorporando a las campañas municipales de la Lista 1.

  • Celeste Amarilla arremete contra Lula tras sus dichos sobre Paraguay

    Celeste Amarilla arremete contra Lula tras sus dichos sobre Paraguay

    La senadora Celeste Amarilla cuestionó duramente al presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, luego de sus polémicas declaraciones sobre la Guerra de la Triple Alianza.

    “Yo le hubiera pedido que devuelva el cañón cristiano y los archivos robados del Paraguay”, expresó la legisladora.

    Amarilla también lanzó graves acusaciones contra Lula, al señalar que supuestamente recibió “una casa de playa como coima” y recordar que estuvo preso en el marco de causas por corrupción.

  • “Nakayama acusa a Lula de utilizar a Paraguay para ganar votos”.

    “Nakayama acusa a Lula de utilizar a Paraguay para ganar votos”.

    Las polémicas declaraciones del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, sobre la Guerra de la Triple Alianza no habrían sido producto de un simple desliz. Para el senador opositor Eduardo Nakayama, el mandatario brasileño habría utilizado el conflicto histórico como parte de una estrategia política y nacionalista de cara a las próximas elecciones presidenciales de su país.

    Durante un acto político realizado el pasado viernes en São Paulo, Lula atribuyó a Paraguay la responsabilidad por el inicio de la Guerra de la Triple Alianza, conflicto que enfrentó al país contra Brasil, Argentina y Uruguay entre 1864 y 1870.

    “A nosotros nos gusta la paz, pero no podemos olvidar que, un buen día, Paraguay decidió invadir Brasil”, expresó el mandatario durante un discurso en el que buscaba justificar el fortalecimiento y el gasto militar brasileño, en medio de la campaña electoral en la que buscará su reelección.

    Las expresiones generaron fuertes cuestionamientos entre legisladores e historiadores paraguayos, quienes sostienen que la guerra no se inició por supuestas ambiciones expansionistas de Paraguay, sino como una reacción del Gobierno paraguayo ante la intervención militar del Imperio del Brasil en Uruguay.

    Pese a la repercusión generada, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Paraguay todavía no emitió una posición oficial. La falta de reacción de la Cancillería fue cuestionada, teniendo en cuenta que la institución sí se pronunció recientemente en otras controversias internacionales, como la polémica entre la senadora Celeste Amarilla y el futbolista francés Kylian Mbappé.

    “Una cuestión nacionalista y política”

    Uno de los dirigentes que reaccionó fue el senador independiente Eduardo Nakayama, quien sostuvo que las declaraciones de Lula responderían a una estrategia electoral orientada a recuperar el respaldo de los sectores nacionalistas brasileños.

    “Lo está haciendo por una cuestión nacionalista política de cara a sus elecciones. Busca el voto duro de los nacionalistas que no están contentos con él”, afirmó en conversación con ABC Cardinal.

    Nakayama planteó además que las expresiones podrían estar relacionadas con un intento de desalentar el traslado de empresarios y representantes de sectores productivos brasileños hacia Paraguay.

    “Un presidente no dice las cosas por azar. No creo que se le haya antojado decir eso”, manifestó.

    El legislador agregó que Lula, quien frecuentemente cuestiona a otros líderes por realizar declaraciones irresponsables, difícilmente habría cometido un error involuntario al referirse a un episodio tan sensible para Paraguay.

    “Definitivamente, creo que estaba dentro de sus intenciones”, acotó.

    Nakayama también consideró que la referencia histórica tiene poco sentido dentro de un discurso destinado a justificar el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas brasileñas, teniendo en cuenta que actualmente Paraguay no representa ninguna amenaza militar para Brasil.

    Para el senador, el mensaje tendría así un objetivo principalmente político: despertar sentimientos nacionalistas, fortalecer el discurso electoral de Lula y, eventualmente, enviar una señal a sectores económicos brasileños que analizan instalarse o trasladar sus operaciones a Paraguay.

  • Bachi responde a Lula ante el silencio de la Cancillería

    Bachi responde a Lula ante el silencio de la Cancillería

    El presidente del Congreso Nacional, Basilio “Bachi” Núñez, se pronunció sobre las desacertadas declaraciones del mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva acerca de la Guerra contra la Triple Alianza.

    Durante un acto político realizado el viernes en São Paulo, Lula afirmó que “un buen día, Paraguay decidió invadir Brasil”, una versión cuestionada por historiadores por omitir los antecedentes y el complejo contexto regional que derivó en el conflicto entre 1864 y 1870.

    Las expresiones provocaron una profunda indignación en Paraguay y generaron respuestas de autoridades, historiadores y ciudadanos. Núñez difundió un manifiesto en defensa de la memoria histórica y de las víctimas de una guerra que dejó al país devastado.

    Mientras distintas figuras públicas se pronuncian, la Cancillería Nacional continúa sin emitir una respuesta contundente ante las declaraciones del presidente brasileño.

  • El rechazo amenaza a los partidos tradicionales en Lambaré

    El rechazo amenaza a los partidos tradicionales en Lambaré

    Una nueva encuesta electoral de Arista Comunicaciones EAS muestra una competencia abierta en Lambaré. Guido González y Nelson Medina encabezan la intención de voto, pero también registran elevados niveles de rechazo que podrían jugarles una mala pasada en las elecciones municipales del próximo 4 de octubre.

    El estudio, realizado entre 2.000 electores habilitados de 15 barrios de la ciudad, ubica en primer lugar a Guido González, candidato de la ANR, con el 31% de intención de voto. En segundo lugar aparece el liberal Nelson Medina, con el 27%, mientras que Celso Núñez, de la Alianza Unidos por Lambaré, alcanza el 23%.

    Además, un 15% de los encuestados todavía no sabe por quién votará y el 4% prefirió no responder, un segmento que podría resultar decisivo para definir el resultado final.

    Aunque González lidera la medición, también concentra los indicadores negativos más elevados. El 45% de los consultados afirmó que no votaría por el candidato colorado, mientras que su nivel de rechazo alcanza el 40%.

    Estos números muestran que González tendría un importante techo electoral y que la ventaja obtenida actualmente podría no ser suficiente para garantizarle una victoria, especialmente en un escenario de alta participación.

    La situación de Nelson Medina tampoco es cómoda. El representante del PLRA registra un 30% de rechazo y un 38% de los encuestados asegura que no votaría por él. Su desempeño dependería, en gran medida, de la capacidad de movilización de la estructura liberal y de la fidelidad de su electorado tradicional.

    En contraste, Celso Núñez presenta los mejores niveles de aceptación. El candidato de la Alianza alcanza el 35%, por encima de González, que registra un 20%, y de Medina, con el 15%.

    Núñez también posee los indicadores negativos más bajos: apenas un 10% de rechazo y otro 10% de personas que afirmaron que no lo votarían.

    Sin embargo, esos números favorables todavía no se traducen completamente en intención de voto. El candidato de la Alianza permanece a ocho puntos del colorado y a cuatro del liberal.

    Su principal dificultad sería la falta de una estructura territorial comparable con la maquinaria electoral de la ANR y el PLRA, además del tiempo disponible para convertir la aceptación ciudadana en votos efectivos.

    La encuesta evidencia que el 4 de octubre no solamente competirán los candidatos, sino también las estructuras políticas. Colorados y liberales cuentan con décadas de organización, operadores territoriales y capacidad de movilización, mientras que la Alianza deberá apostar por una participación ciudadana extraordinaria para romper el predominio de los partidos tradicionales.

    En Lambaré tendría que producirse una verdadera “revolución cívica” para que Celso Núñez logre imponerse. Es el candidato con mayor aceptación y menor rechazo, pero necesita que ese respaldo se transforme en una movilización masiva en las urnas.

    La elección todavía está abierta. El 19% que aún no definió o no reveló su voto podría modificar completamente el escenario.

    Para Guido González y Nelson Medina, el principal desafío será superar el fuerte rechazo que generan. Para Celso Núñez, será demostrar que una candidatura con menor estructura, pero con mejores niveles de aceptación, puede derrotar a las maquinarias tradicionales.

  • Guido González busca instalar encuestas mientras crecen los cuestionamientos a su gestión

    Guido González busca instalar encuestas mientras crecen los cuestionamientos a su gestión

    El exintendente de Lambaré, Guido González, busca posicionarse nuevamente en la carrera electoral mediante encuestas que lo presentan con una amplia ventaja frente a sus adversarios. Sin embargo, los números que promociona contrastan con el estado en que quedó la ciudad y con los numerosos cuestionamientos que rodean a su administración.

    Durante su gestión, Lambaré siguió enfrentando calles destruidas, deficiencias en la recolección de residuos, falta de iluminación, zonas inundables y obras que, pese a las millonarias inversiones anunciadas, no resistieron el paso del tiempo.

    Uno de los hechos más graves fue la muerte de dos personas que fueron arrastradas por un raudal. Familiares y ciudadanos sostuvieron que la tragedia pudo haberse evitado con obras adecuadas, mantenimiento de la infraestructura y una política municipal de prevención más eficiente.

    A este escenario se suman denuncias por supuestas irregularidades en el manejo de los recursos municipales. Varias de ellas permanecen sin avances significativos en el Ministerio Público, lo que alimenta la percepción de impunidad y falta de transparencia.

    Una investigación periodística reveló además que la Municipalidad de Lambaré

    Una investigación periodística reveló además que la Municipalidad de Lambaré tendría cerca de 1.000 personas vinculadas a su estructura de funcionarios, aunque solamente unas 265 figurarían como funcionarios formales.

    El dato abre serios interrogantes sobre los mecanismos de contratación, el manejo de la millonaria planilla salarial y la posible incorporación de operadores políticos sin la suficiente transparencia administrativa.

    Mientras los vecinos reclamaban calles transitables, limpieza, iluminación y servicios básicos, la administración municipal habría sostenido una estructura de personal completamente desproporcionada. Los cuestionamientos apuntan a que la prioridad no habría sido mejorar la calidad de vida de los lambareños, sino mantener una maquinaria política financiada con dinero público.

    Otro de los puntos más cuestionados es la adjudicación de obras por más de G. 23.000 millones a una sola empresa. Pese al volumen de recursos comprometidos, numerosos ciudadanos aseguran que los trabajos no son visibles o que tuvieron que ser reparados y “parchados” poco tiempo después de su ejecución.

    Esto habría generado nuevos gastos y otra facturación para una Municipalidad que ya enfrenta serios problemas financieros.

    La Dirección Nacional de Contrataciones Públicas también solicitó la apertura de un sumario relacionado con una de las empresas beneficiadas durante la administración de González, aumentando las dudas sobre los procedimientos, la calidad de las obras y la utilización de los recursos municipales.

    A este escenario se suma una deuda que rondaría los USD 15 millones. González intentó deslindarse argumentando que no correspondía a su administración asumir compromisos contraídos anteriormente.

    Sin embargo, las deudas pertenecen a la institución y no desaparecen con el cambio de un intendente. Quien asume la conducción de una Municipalidad debe ordenar las finanzas, garantizar su funcionamiento y evitar que las obligaciones terminen afectando a los contribuyentes.

    El balance de su administración continúa rodeado de dudas: obras millonarias que no se perciben, trabajos que tuvieron que ser reparados, una estructura de funcionarios que debe ser aclarada, deudas acumuladas, tragedias que pudieron prevenirse y denuncias que siguen sin respuestas.

    Ahora, el exintendente busca instalar encuestas que lo muestran como un candidato ampliamente ganador. Pero ninguna cifra difundida puede ocultar las calles destruidas, las obras deficientes, el endeudamiento y el abandono que los lambareños enfrentan diariamente.

    Antes de pedir nuevamente la confianza de la ciudadanía, Guido González debe explicar qué ocurrió con los millones destinados a obras, quiénes integran la estructura de casi 1.000 funcionarios, por qué solamente unos 265 serían formales y cómo pretende presentarse como una alternativa de futuro cuando su administración forma parte de los problemas que Lambaré todavía necesita superar.

  • Celeste Amarilla llama a sacar al Partido Colorado del poder en 2028

    Celeste Amarilla llama a sacar al Partido Colorado del poder en 2028

    La senadora Celeste Amarilla (PLRA) cuestionó duramente la gestión del Partido Colorado y llamó a la ciudadanía a apostar por una alternativa política en las elecciones presidenciales de 2028.

    Durante su intervención en la Cámara de Senadores, la legisladora sostuvo que la ANR ha demostrado “ineficiencia, inoperancia y corrupción” después de varias décadas al frente del Gobierno. Afirmó que los sucesivos gobiernos colorados no lograron resolver problemas estructurales como la pobreza, la inseguridad y la falta de oportunidades.

    El planteamiento se produjo durante un discurso sobre el ataque armado registrado en Canindeyú y la persistencia del autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP). Amarilla vinculó la violencia con la pobreza y el abandono estatal en varias zonas del país.

    “Yo propongo una cosa que todavía no probamos. Yo propongo que el Partido Colorado se vaya a la llanura y dejen que pruebe otro. ¿Qué pasa, ciudadanos paraguayos, si esta vez probamos otra cosa?”, expresó.

    La senadora pidió directamente a los electores dejar de respaldar al Partido Colorado en las próximas elecciones generales, al considerar que la agrupación política fracasó en la administración del país.

    Durante su intervención, el vicepresidente primero del Senado, Ramón Retamozo, del Partido Colorado y aliado del cartismo, reaccionó con risas mientras presidía la sesión.

  • Encuesta electoral en Asunción posiciona a Camilo Pérez y Soledad Núñez como principales contendientes

    Encuesta electoral en Asunción posiciona a Camilo Pérez y Soledad Núñez como principales contendientes

    La consultora Ati Snead publicó una nueva encuesta de opinión y preferencia electoral en Asunción, de cara a las elecciones municipales previstas para octubre.

    Uno de los datos relevados corresponde a la afiliación política de los encuestados. Según el estudio, el Partido Colorado concentra el mayor porcentaje, con un 52,1%, posicionándose ampliamente por encima de las demás organizaciones políticas y movimientos de la capital.

    La encuesta también consultó a los participantes por el candidato al que no votarían para intendente de Asunción. En este apartado, Rodrigo “Buquele” aparece con el mayor nivel de rechazo, alcanzando el 50,9%.

    Ante la pregunta sobre a quién votarían si las elecciones municipales fueran hoy, Camilo Pérez encabeza la intención de voto con el 47%, seguido por Soledad Núñez, quien registra un 32,1%.

    Los resultados ubican a Pérez y Núñez como los principales contendientes de la carrera electoral capitalina, aunque todavía resta conocer la evolución de las candidaturas y el comportamiento del electorado en los próximos meses.

  • Animalistas acusan a Wagener de apropiarse de una propuesta del sector

    Animalistas acusan a Wagener de apropiarse de una propuesta del sector

    Organizaciones y referentes dedicados al rescate y cuidado de animales cuestionaron al candidato colorado a concejal de Asunción, Enrique Wagener, a quien acusan de oportunismo electoral y de intentar atribuirse una propuesta que el sector animalista viene impulsando desde hace varios años.

    La defensora de animales Moniza Argüello manifestó su molestia por la actitud del político colorado, luego de recibir con pocas horas de anticipación una invitación para participar de la presentación de un proyecto que plantea la creación de una Dirección de Bienestar Animal en la Municipalidad de Asunción.

    Argüello calificó la convocatoria como una falta de respeto hacia quienes trabajan diariamente en el rescate, la protección y el cuidado de animales. Sostuvo además que una iniciativa de esta magnitud no puede organizarse de manera improvisada ni convertirse en una herramienta de campaña electoral.

    Según la denuncia difundida en redes sociales, la propuesta surge llamativamente a pocos meses del cambio de administración municipal, sin que Wagener haya demostrado anteriormente un trabajo sostenido, una participación activa o la elaboración de un proyecto integral en favor del bienestar animal.

    “Los animales no pueden convertirse en una fotografía de campaña ni ser utilizados para conseguir votos”, expresaron desde el sector. Recordaron que la creación de una dirección municipal requiere planificación, presupuesto, funcionarios capacitados, reglamentación y garantías de continuidad.

    También señalaron que varias organizaciones, voluntarios y rescatistas ya venían trabajando en propuestas similares, como programas permanentes de castración y vacunación, sanciones efectivas contra el maltrato, apoyo a refugios, protección de colonias felinas y campañas de educación y concientización.

    Los animalistas aclararon que no se oponen a la creación de una Dirección de Bienestar Animal. Por el contrario, consideran que se trata de una dependencia necesaria, pero rechazan que una causa construida durante años con el esfuerzo de voluntarios y organizaciones sea utilizada con fines electorales.

    La crítica apunta directamente a Wagener, a quien reclaman que explique cuál fue su compromiso con la causa animal antes de la campaña y qué planificación concreta existe para convertir la iniciativa en una política pública real, efectiva y sostenible.

    “El bienestar animal no pertenece a ningún candidato. Es una lucha de todos los días y merece hechos concretos, no promesas de último momento”, remarcaron.

  • Filizzola cuestiona la “reivindicación histórica” de Estados Unidos con Cartes

    Filizzola cuestiona la “reivindicación histórica” de Estados Unidos con Cartes

    El senador Rafael Filizzola, del Partido Democrático Progresista (PDP), cuestionó el discurso del cartismo que presenta el levantamiento de las sanciones de Estados Unidos contra el ex presidente Horacio Cartes como una supuesta “reivindicación histórica”.

    En comunicación con radio Monumental 1080 AM, el legislador sostuvo que esa interpretación no se sostiene y afirmó que la política exterior del Gobierno paraguayo se ha limitado a acompañar prácticamente todas las decisiones de Estados Unidos, sin obtener beneficios concretos para el país.

    Según Filizzola, este alineamiento habría favorecido principalmente intereses particulares, mientras Paraguay continúa sin alcanzar acuerdos relevantes con sus principales socios regionales.

    El senador advirtió además que no es la primera vez que una administración estadounidense prioriza intereses políticos en otros países y señaló que el costo para Paraguay puede ser elevado, debido al debilitamiento de sus vínculos con aliados estratégicos como Brasil y Argentina.

    Como ejemplo, mencionó que el país todavía no logró cerrar las negociaciones relacionadas con el aprovechamiento de la energía hidroeléctrica ni la revisión del Anexo C del Tratado de Itaipú.

    Filizzola recordó que durante el gobierno de Fernando Lugo se consiguieron avances importantes en la relación con Brasil, gracias al respaldo político del entonces presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien, según afirmó, asumió un costo interno para fortalecer la cooperación bilateral.

    “Si vamos a pactar con Estados Unidos, como con cualquier otro país, tiene que haber también beneficios para el Paraguay, y esos beneficios no pueden ser sencillamente blanquear a una persona”, expresó el legislador.