La mayoría oficialista del Senado impuso las ternas para contralor y subcontralor general de la República. Camilo Benítez quedó nuevamente entre los candidatos para encabezar la institución, mientras que Armindo Torres, responsable del examen patrimonial del presidente Santiago Peña, integra la terna para la Subcontraloría. La oposición cuestionó el proceso y puso en duda la futura independencia de la CGR.
El Senado definió las ternas de candidatos para ocupar la Contraloría y la Subcontraloría General de la República, en una votación marcada por la mayoría del oficialismo y fuertes cuestionamientos de sectores de la oposición.
Para el cargo de contralor fueron incluidos el actual titular de la institución, Camilo Benítez, además de Mabel Bogado y Carlos Vera Ruiz. La propuesta, presentada por el líder de la bancada de Honor Colorado, Natalicio Chase, obtuvo 30 votos.
Una propuesta alternativa impulsada por el senador liberal Líder Amarilla, que incluía al diputado Jorge Ávalos Mariño, Óscar Guido Forestieri y Mónica Villalba Cabral, consiguió 10 votos. Walter Kobylanski, de Cruzada Nacional, se abstuvo.
Para la Subcontraloría, el Senado aprobó otra terna promovida por Chase e integrada por Armindo Torres, Augusto José Félix Paiva y Cosme Alfredo Torres Rodríguez. Esta moción también alcanzó 30 votos.
Torres ocupa actualmente la Dirección de Declaraciones Juradas de la Contraloría y estuvo al frente del examen de correspondencia patrimonial del presidente Santiago Peña, procedimiento que no detectó irregularidades.
Con las ternas definidas, será ahora la Cámara de Diputados la encargada de elegir al próximo contralor y subcontralor.
Oposición cuestiona independencia de la CGR
Durante el debate, legisladores opositores advirtieron que una eventual elección de Benítez y Torres podría profundizar las dudas sobre la independencia política de la Contraloría.
El senador Rafael Filizzola calificó el proceso como una “farsa” y sostuvo que los nombres principales ya estaban definidos previamente. También lanzó duras críticas contra Benítez, a quien acusó de actuar con mayor rigurosidad frente a administraciones opositoras que ante casos vinculados al oficialismo.
Filizzola incluso sostuvo que existiría un eventual plan político para que Camilo Benítez pueda posteriormente ser designado ministro de la Corte Suprema de Justicia y que Torres quede al frente de la Contraloría. Se trata de una afirmación política del senador y no de una decisión oficial anunciada.
Por su parte, Líder Amarilla defendió la postura asumida por el Directorio del PLRA de respaldar candidatos opositores con el argumento de garantizar mayor equilibrio institucional.
Desde Honor Colorado, Natalicio Chase aseguró que la terna aprobada respeta la pluralidad política y afirmó que se priorizó la capacidad técnica de los candidatos antes que su afiliación partidaria.
Cruce por el “mandato imperativo”
El debate también derivó en una fuerte discusión sobre la decisión del PLRA de fijar una posición institucional.
El presidente del Congreso, Basilio “Bachi” Núñez, cuestionó la determinación liberal y sostuvo que podría constituir un “mandato imperativo”.
Celeste Amarilla respondió que se trata de una resolución partidaria y cuestionó, a su vez, la disciplina interna de Honor Colorado. Ignacio Iramain recordó episodios como la destitución de Kattya González del Senado y la designación de Hernán Rivas para cuestionar el argumento oficialista.
La definición final queda ahora en manos de Diputados, donde se conocerá quiénes conducirán uno de los principales organismos constitucionales de control del país.
