Filizzola cuestiona la “reivindicación histórica” de Estados Unidos con Cartes
Horacio Cartes y su regreso a los EE.UU.
El senador Rafael Filizzola, del Partido Democrático Progresista (PDP), cuestionó el discurso del cartismo que presenta el levantamiento de las sanciones de Estados Unidos contra el ex presidente Horacio Cartes como una supuesta “reivindicación histórica”.
En comunicación con radio Monumental 1080 AM, el legislador sostuvo que esa interpretación no se sostiene y afirmó que la política exterior del Gobierno paraguayo se ha limitado a acompañar prácticamente todas las decisiones de Estados Unidos, sin obtener beneficios concretos para el país.
Según Filizzola, este alineamiento habría favorecido principalmente intereses particulares, mientras Paraguay continúa sin alcanzar acuerdos relevantes con sus principales socios regionales.
El senador advirtió además que no es la primera vez que una administración estadounidense prioriza intereses políticos en otros países y señaló que el costo para Paraguay puede ser elevado, debido al debilitamiento de sus vínculos con aliados estratégicos como Brasil y Argentina.
Como ejemplo, mencionó que el país todavía no logró cerrar las negociaciones relacionadas con el aprovechamiento de la energía hidroeléctrica ni la revisión del Anexo C del Tratado de Itaipú.
Filizzola recordó que durante el gobierno de Fernando Lugo se consiguieron avances importantes en la relación con Brasil, gracias al respaldo político del entonces presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien, según afirmó, asumió un costo interno para fortalecer la cooperación bilateral.
“Si vamos a pactar con Estados Unidos, como con cualquier otro país, tiene que haber también beneficios para el Paraguay, y esos beneficios no pueden ser sencillamente blanquear a una persona”, expresó el legislador.
