Categoría: ANR

  • Expulsion de chaqueñito enfriaria la interpelacion de baruja

    Expulsion de chaqueñito enfriaria la interpelacion de baruja

    Diputados vuelven a incluir interpelación a Baruja, pero cartismo apunta a bloquearla

    Tras varias semanas de idas y vueltas, la Cámara de Diputados volvió a incluir como octavo punto del orden del día de la sesión extraordinaria de este martes el pedido de interpelación al ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), Juan Carlos Baruja, en el marco del caso de adjudicación de una vivienda social al exsenador expulsado Javier “Chaqueñito” Vera.

    El pedido de interpelación ingresó el pasado 20 de marzo, pero no pudo ser tratado en la sesión anterior debido a la falta de quórum. Sin embargo, desde la bancada oficialista de Honor Colorado ya adelantaron que no acompañarán la iniciativa, argumentando que el caso ya fue “aclarado”.

    El cuestionamiento al ministro se centra en la adjudicación de un departamento del programa habitacional en el edificio “Las Residentas I”, en Luque, a favor de Vera, lo que generó fuertes críticas desde sectores de la oposición.

    No obstante, el cartismo sostiene que la responsabilidad recae únicamente en el exlegislador, señalando una “reprochabilidad moral” hacia su conducta, pero descartando irregularidades en la actuación del ministro Baruja, pese a haber autorizado la adjudicación.

    En caso de que el pedido sea nuevamente bloqueado, quedarían sin respuesta no solo este caso, sino también otras adjudicaciones cuestionadas en el mismo edificio, como las vinculadas a Venancio Delgado, hermano de la senadora Zenaida Delgado, y Jorge Coscia, funcionario del MUVH cercano al ministro.

    El respaldo político a Baruja también se enmarca en su proyección dentro del oficialismo, donde es considerado uno de los potenciales precandidatos a la vicepresidencia para el 2028.

    Desde el punto de vista numérico, el cartismo cuenta con los votos necesarios para impedir la interpelación. La bancada de Honor Colorado dispone de 36 diputados, a los que se suman otros 8 legisladores afines, superando el umbral requerido para bloquear la iniciativa, que necesita al menos 41 votos para prosperar.

    Además, el presidente de la República, Santiago Peña, ya había expresado públicamente su respaldo al ministro, consolidando el blindaje político en torno a su figura.

  • Suman mas voces en contra de Hernan Rivas

    Suman mas voces en contra de Hernan Rivas

    La diputada opositora Rocío Vallejo presentó un proyecto de declaración mediante el cual insta a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) a cancelar la matrícula profesional de abogado del senador colorado Hernán Rivas, en medio de la controversia sobre la validez de su título.

    La legisladora argumentó que resulta “una falta de respeto” y “una burla” para la profesión que una persona cuya formación académica está en duda ostente dicha matrícula, más aún considerando que el parlamentario integró el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). El mismo pedido ya había sido planteado días atrás por el Colegio de Abogados.

    En paralelo, la senadora liberal Celeste Amarilla advirtió que las presuntas amenazas contra la fiscala Patricia Sánchez, quien investigaba a Rivas por el caso del título falso, podrían configurar un hecho de tráfico de influencias.

    Amarilla sostuvo que este tipo de conducta podría constituir una causal de pérdida de investidura, al considerar que se trataría de una interferencia indebida en el proceso judicial.

    El caso de Rivas continúa generando repercusiones en el ámbito político y judicial, en medio de cuestionamientos sobre la transparencia y el ejercicio de funciones públicas.

  • Fiscalía sostiene que título de abogado de Hernán Rivas es falso

    Fiscalía sostiene que título de abogado de Hernán Rivas es falso

    El Ministerio Público sostiene que el senador cartista Hernán Rivas habría presentado información falsa sobre su formación académica, en el marco de la causa penal que investiga la presunta falsedad de su título de abogado.

    La fiscala Patricia Sánchez confirmó que la hipótesis fiscal indica que el legislador se atribuyó indebidamente la calidad de abogado, lo que quedó registrado en documentos oficiales del sistema judicial.

    Según la investigación, esta declaración habría permitido la obtención de su matrícula profesional, además de habilitar su participación como representante del Congreso ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).

    Desde la Fiscalía explicaron que el caso se centra en la generación de documentos públicos de contenido falso, lo que configura uno de los ejes principales de la imputación.

    Asimismo, la representante del Ministerio Público aclaró que los hechos investigados no se encuentran prescriptos, ya que las acciones habrían ocurrido desde el año 2021, lo que permite la continuidad del proceso penal.

    La causa sigue en etapa investigativa y busca determinar las responsabilidades legales del legislador en relación a su ejercicio de funciones públicas.

  • Exgobernador acusado por presunto desvío millonario de fondos públicos

    Exgobernador acusado por presunto desvío millonario de fondos públicos

    El caso de presunto desvío de fondos en la Gobernación de Presidente Hayes vuelve a generar polémica tras la advertencia de que una Cámara de Apelaciones podría dejar sin efecto la condena dictada contra el exgobernador Óscar Núñez, sentenciado a 11 años de prisión por un perjuicio patrimonial superior a G. 42.000 millones.

    La condena, establecida en la Sentencia Definitiva N° 572 del 14 de diciembre de 2023 por un Tribunal de Sentencia, concluyó que Núñez utilizó de manera irregular recursos públicos para fines personales y familiares durante su gestión.

    Entre los hechos probados en juicio, se detalla el uso de dinero de la gobernación para el pago de deudas privadas, como una obligación derivada de una carrera de caballos, así como la entrega de millonarios montos en efectivo a través de cheques cobrados por terceros, muchos de ellos sin vínculo formal con la institución.

    Asimismo, se comprobó que su entorno cercano también habría participado en el manejo irregular de fondos. Su hermano Julio Núñez habría recibido dinero público en su cuenta personal, mientras que su edecán, Edgar Pérez Gallardo, llegó a cobrar cheques por más de G. 1.800 millones que posteriormente eran entregados al entonces gobernador.

    Por su parte, la exsecretaria de Administración y Finanzas, Nancy Núñez de Roussillón, fue condenada por utilizar recursos de la gobernación para gastos personales y familiares, incluyendo pagos vinculados a empresas de su entorno. En este esquema también aparece su esposo, el actual diputado Rubén Roussillón, quien habría cobrado cheques por más de G. 800 millones sin justificación.

    El fallo también expone un patrón reiterado en el uso de cheques al portador, sin respaldo legal ni documentación que respalde la prestación de servicios, lo que evidenció un esquema sistemático de desvío de fondos públicos.

    Otros implicados, como Edulfo Verón, Ernesto Delgado y Emigdio Benítez, también recibieron condenas de entre 3 y 7 años de prisión.

    Pese a la contundencia de las pruebas presentadas en el juicio oral, la abogada María Esther Roa alertó que una Cámara de Apelaciones podría dejar sin efecto la sentencia, lo que abriría la posibilidad de impunidad en uno de los casos más relevantes de presunta corrupción en administraciones departamentales.

  • Peña oficializará nuevo ministro de Economía tras Semana Santa

    Peña oficializará nuevo ministro de Economía tras Semana Santa

    El presidente Santiago Peña oficializará al nuevo titular del Ministerio de Economía y Finanzas luego de la Semana Santa, tras la renuncia de Carlos Fernández Valdovinos, quien dejó el cargo con un mensaje de despedida.

    Mientras se define la designación definitiva, Juan José Galeano Paredes asumirá de manera interina la conducción de la cartera económica, garantizando la continuidad administrativa.

    Valdovinos se despidió públicamente con la frase: “¡Misión cumplida! Todo por mi querido Paraguay”, marcando el cierre de su gestión al frente de una de las instituciones clave del Ejecutivo.

    El cambio se da en un contexto de ajustes económicos y debates sobre el manejo fiscal, por lo que la designación del nuevo ministro será clave para el rumbo de la política económica del Gobierno.

  • Aguilera defiende a Baruja y rechaza interpelación: “No vemos ilegalidad”

    Aguilera defiende a Baruja y rechaza interpelación: “No vemos ilegalidad”

    El diputado cartista Alejandro Aguilera defendió la gestión del ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), Juan Carlos Baruja, y rechazó el pedido de interpelación en su contra, en medio de cuestionamientos por la adjudicación de una vivienda al exsenador Javier “Chaqueñito” Vera.

    En ese contexto, la bancada cartista dejó sin quórum la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, lo que impidió el tratamiento del pedido y evitó que el titular del MUVH sea interpelado.

    Aguilera sostuvo que, a su criterio, el ministro no incurrió en ninguna irregularidad. “No vemos que haya hecho algo ilegal”, afirmó, al tiempo de remarcar que la normativa vigente no prohíbe que funcionarios accedan a viviendas sociales.

    El legislador también descartó que se hayan realizado modificaciones legales para beneficiar a Vera, señalando que los cambios en la reglamentación fueron realizados con anterioridad y con el objetivo de ampliar el acceso a los programas habitacionales.

    Asimismo, rechazó que la decisión de no avanzar con la interpelación represente un intento de blindaje político al ministro.

    Por otro lado, Aguilera se refirió a las críticas del expresidente Mario Abdo Benítez hacia el Gobierno de Santiago Peña, sugiriendo que “baje dos cambios”, al considerar que sus declaraciones no contribuyen al escenario político de cara a las próximas elecciones municipales.

    Finalmente, negó que la actual administración sea ineficiente, aunque reconoció que existen dificultades, asegurando que cuentan con datos que respaldan la gestión del Gobierno.

  • Peña responde a Marito: “El tiempo va a decir quién hizo más”

    Peña responde a Marito: “El tiempo va a decir quién hizo más”

    El presidente de la República, Santiago Peña, respondió a recientes declaraciones del expresidente Mario Abdo Benítez, marcando distancia y restando relevancia a sus cuestionamientos.

    Durante una entrevista, Peña señaló que las críticas del exmandatario “no suman absolutamente nada” y recordó que Abdo ya tuvo la oportunidad de gobernar el país.

    “El tiempo será el juez inexorable que va a decir realmente quién hizo más”, expresó el jefe de Estado, al referirse a la comparación entre ambas gestiones.

    El mandatario sostuvo que los resultados de cada administración están reflejados en los números y que será la ciudadanía la que, con el paso del tiempo, evaluará el desempeño de cada gobierno.

    Las declaraciones se dan en un contexto de tensiones políticas dentro del oficialismo, donde las diferencias entre referentes del mismo sector han quedado expuestas en los últimos días.

  • Chaqueñito niega haber retirado G. 700 millones de la Caja Parlamentaria

    Chaqueñito niega haber retirado G. 700 millones de la Caja Parlamentaria

    El exsenador Javier “Chaqueñito” Vera rechazó las versiones que lo señalan como beneficiario de un préstamo de G. 700 millones de la Caja Parlamentaria, y aseguró que los montos que recibió fueron significativamente menores.

    En declaraciones públicas, el exlegislador detalló que al inicio de su gestión en el Senado accedió a un préstamo de G. 50 millones, y posteriormente a otro de G. 80 millones, desmintiendo así las cifras que circularon en los últimos días.

    Las afirmaciones surgen en medio de una serie de cuestionamientos que involucran al exparlamentario tras su salida del Congreso, lo que mantiene su nombre en el centro del debate público.

    Vera insistió en que los datos difundidos sobre un supuesto retiro millonario no corresponden a la realidad y que busca aclarar su situación ante la opinión pública.

    Por otra parte, durante una entrevista, Javier “Chaqueñito” Vera se refirió a sus planes tras su destitución del Senado. Al ser consultado sobre su futuro, señaló que proyecta incursionar en el ámbito empresarial y también dedicarse a la creación de contenido.

    El exlegislador mencionó además que varias personas de su entorno ya le manifestaron su interés en trabajar con él en nuevos proyectos, en esta nueva etapa fuera de la función pública.

  • Chaqueñito, tercer senador expulsado del periodo y entre los más votados para perder su banca

    Chaqueñito, tercer senador expulsado del periodo y entre los más votados para perder su banca

    El senador Javier “Chaqueñito” Vera se convirtió en el tercer legislador expulsado en lo que va del periodo 2023-2028, luego de las salidas de Kattya González y Norma Aquino “Yamy Nal”.

    Además, su destitución lo posiciona en el tercer lugar en cantidad de votos para la pérdida de investidura en la última década, con 36 votos a favor y nueve ausencias, en un proceso marcado por la polémica difusión de audios que derivaron en su salida del Congreso.

    El récord de mayor respaldo para una expulsión lo mantiene Norma Aquino, con 40 votos en setiembre de 2025, seguida por Eugenia Bajac, también con 40 votos en 2020, aunque con abstenciones y votos en contra en su caso.

    El historial de expulsiones en el Senado suma al menos ocho legisladores removidos, entre ellos Víctor Bogado, expulsado en 2019 por el caso conocido como “niñera de oro”, y Dionisio Amarilla, separado ese mismo año tras un escándalo por presunto intento de soborno.

    En el caso de Vera, su salida se dio tras una serie de controversias acumuladas, incluyendo denuncias previas por presunto tráfico de influencias y la adjudicación de una vivienda estatal, aunque el detonante final fueron los audios que motivaron el juicio político en su contra.

    Con su expulsión, la banca será ocupada por Lucía Mendoza, del partido Cruzada Nacional, en un escenario que vuelve a poner en foco los mecanismos de control y sanción dentro del Congreso Nacional.

  • “Yo no soy pedófilo”: Chaqueñito rompe el silencio tras su destitución

    “Yo no soy pedófilo”: Chaqueñito rompe el silencio tras su destitución

    El exsenador Javier “Chaqueñito” Vera habló públicamente tras su destitución del Congreso y rechazó las acusaciones que derivaron en su pérdida de investidura. En una entrevista concedida a radio Monumental 1080 AM, sostuvo que fue “crucificado” políticamente y negó categóricamente haber cometido hechos de pedofilia.

    “No sé por qué me crucificaron antes que a Cristo”, expresó, al tiempo de afirmar que la frase que generó polémica en los audios difundidos habría sido parte de una broma, aunque admitió no recordar con quién mantuvo esa conversación.

    El exlegislador también cuestionó a sus excolegas del Senado, señalando que actuaron con “traición” y comparando su accionar con el de “Poncio Pilatos”, al considerar que se desligaron de su situación al momento de votar su expulsión.

    Respecto a su futuro, Vera anunció que se alejará momentáneamente de la exposición pública y luego retomará sus actividades como influencer, además de enfocarse en emprendimientos gastronómicos. Indicó que su principal objetivo será reconstruir su imagen y demostrar su inocencia.

    En otro momento, realizó una autocrítica y pidió disculpas a quienes confiaron en él como representante, reconociendo que pudo haber cometido errores en su conducta.

    Sobre el caso de la vivienda del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), admitió que se equivocó al solicitar el beneficio y asumió la responsabilidad, intentando desvincular al ministro de cualquier irregularidad.

    El caso de Vera se da en medio de un escenario de alta tensión política, marcado por la difusión de audios, investigaciones fiscales y una decisión legislativa que puso fin anticipado a su paso por la Cámara Alta.