La senadora Yolanda Paredes cuestionó el rechazo del oficialismo a un proyecto que plantea un arancel compensatorio a las cajetillas de cigarrillos para financiar al sector salud. Afirmó que no se puede priorizar a empresas vinculadas a Horacio Cartes por encima de las necesidades de la población.
La senadora Yolanda Paredes, del Partido Cruzada Nacional, criticó la postura del oficialismo frente al proyecto de ley que propone aplicar un arancel compensatorio a las cajetillas de cigarrillos con el objetivo de generar recursos para el sector de la salud.
La iniciativa fue planteada en medio de los reclamos del sistema sanitario, marcado por denuncias de desabastecimiento de medicamentos e insumos, deudas con proveedores y una huelga general de médicos que exige un reajuste salarial.
Desde sectores del Poder Ejecutivo y Legislativo sostienen que actualmente no existen recursos suficientes para atender las exigencias planteadas por los profesionales de blanco.
Ante este escenario, legisladores de la oposición presentaron un proyecto que busca establecer un arancel compensatorio por cada caja de cigarrillos de 20 unidades.
El senador colorado Natalicio Chase cuestionó la iniciativa y sostuvo que aprobarla significaría “desvestir un santo para vestir a otro”.
Paredes respondió directamente a esa posición y afirmó que no se puede priorizar a empresas vinculadas al presidente de la ANR, Horacio Cartes, por encima de las necesidades de la ciudadanía.
“La empresa de Cartes no puede siempre estar por sobre las necesidades de la población. Sabemos que necesitamos más plata. No puede ser que ellos sigan protegiendo a los empresarios amigos en detrimento del personal de salud, de la atención médica, de la compra de medicamentos”, expresó.
La legisladora agregó que, si el oficialismo rechaza obtener recursos del sector tabacalero, deberá encontrar otras fuentes de financiamiento.
“No le quieren sacar la plata a la tabacalera de Cartes, pues bien, que busquen dinero donde sea, pero que si no tienen, que inventen”, cuestionó.
El debate se produce mientras los médicos mantienen una huelga general en reclamo de un reajuste salarial, señalando que sus remuneraciones permanecen congeladas desde 2012.
