Categoría: Municipios

  • PLRA recibe a Soledad Núñez y reafirma unidad opositora en Asunción

    PLRA recibe a Soledad Núñez y reafirma unidad opositora en Asunción

    El nuevo directorio del PLRA recibió a la candidata a la Intendencia de Asunción, Soledad Núñez, en un acto que reunió a candidatos a concejales, convencionales y presidentes de comités, tras las internas partidarias del 7 de junio.

    Núñez, acompañada por referentes de la Alianza Juntos por Asunción, destacó el proceso de renovación que atraviesa el partido en vísperas de sus 139 años de vida institucional.

    La candidata sostuvo que la unidad de las fuerzas de la oposición será clave para “recuperar Asunción para los ciudadanos” y lograr que la capital vuelva a funcionar.

  • Postergan proyecto que busca frenar el “puenteo” a comisiones en el Senado

    Postergan proyecto que busca frenar el “puenteo” a comisiones en el Senado

    La Cámara de Senadores postergó el tratamiento de un proyecto que plantea modificar el artículo 79 del Reglamento Interno, con el objetivo de fortalecer el trabajo de las comisiones asesoras y evitar que las iniciativas legislativas lleguen directamente al pleno sin un debate previo más amplio.

    La propuesta fue presentada por el senador opositor José Oviedo y acompañada por varios legisladores de la oposición. El planteamiento apunta a establecer la obligatoriedad de convocar a los proyectistas o autores de cualquier iniciativa legislativa cuando esta sea analizada en las comisiones asesoras del Senado.

    Según los impulsores del proyecto, esta modificación busca garantizar que las propuestas pasen por el debido estudio técnico y político antes de ser debatidas en plenaria. Además, reivindican el papel de las comisiones como espacios fundamentales para analizar, dictaminar y corregir los proyectos de ley.

     

    El senador José Oviedo defendió la necesidad de dar mayor rigor al proceso legislativo, señalando que muchas iniciativas no pasan por el filtro correspondiente o directamente son llevadas al pleno sin la participación ni el debate suficiente de los miembros de las comisiones.

    Con esta modificación, los autores de los proyectos deberán defender sus planteamientos ante las comisiones, responder consultas y explicar los alcances de sus propuestas antes de que estas avancen dentro del proceso parlamentario.

    La iniciativa quedó postergada, por lo que deberá ser tratada en una próxima sesión de la Cámara Alta.

  • Senado aprueba préstamo de USD 75 millones entre cuestionamientos por obras en feudos políticos

    Senado aprueba préstamo de USD 75 millones entre cuestionamientos por obras en feudos políticos

    La Cámara de Senadores aprobó con modificaciones el acuerdo de préstamo por USD 75 millones, remitido por el Poder Ejecutivo, destinado al Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC). El crédito, otorgado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), financiará el “Programa de Mejoramiento de la Conectividad Rural”, que contempla la construcción de puentes y el mejoramiento de unos 123 kilómetros de caminos rurales.

    La aprobación tuvo una amplia mayoría, aunque el debate estuvo marcado por los cuestionamientos de la oposición y sectores de la disidencia, que denunciaron una distribución direccionada de las obras hacia determinados feudos políticos.

    Uno de los principales puntos señalados fue la fuerte concentración de proyectos en el departamento de Caaguazú, considerado bastión político del senador Silvio “Beto” Ovelar. Según el cuadro incluido en el contrato de préstamo, de los siete ítems destinados al mejoramiento de caminos vecinales, tres corresponden a Caaguazú, con un total de 60,15 kilómetros de intervención.

    Esto representa casi el 50% de los 123 kilómetros previstos dentro del programa, lo que generó críticas por el aparente favoritismo en la asignación de los recursos. Además, de los ocho ítems relacionados con la construcción o intervención de puentes, dos también beneficiarán a Caaguazú.

    Durante la sesión, el senador Ignacio Iramain aclaró que el cuestionamiento no apunta a negar la necesidad de infraestructura en el interior del país, sino a advertir sobre el crecimiento del endeudamiento público y la forma en que se distribuyen los fondos.

    Otro de los departamentos beneficiados será San Pedro, zona de influencia política del senador liberal José “Pakova” Ledesma, quien defendió el préstamo argumentando que existe un compromiso con pobladores y comunidades que reclaman desde hace tiempo mejores caminos y puentes.

    Además de Caaguazú y San Pedro, el programa también contempla obras en Alto Paraná, Canindeyú, Concepción, Itapúa y Caazapá.

    Pese a los cuestionamientos, el Senado dio vía libre al crédito, dejando nuevamente instalado el debate sobre el uso del endeudamiento público y la distribución política de las obras de infraestructura en el país

  • Senado analiza proyecto para reducir trámites a comisiones vecinales

    Senado analiza proyecto para reducir trámites a comisiones vecinales

    La Cámara de Senadores tiene previsto tratar hoy, en el punto 6 de su sesión ordinaria, un proyecto de ley que busca reducir la burocracia para las comisiones vecinales que impulsan obras en distintos municipios del país.

    La iniciativa fue presentada por la senadora oficialista Lizarella Valiente y plantea modificar el inciso 4 del artículo 7 de la Ley de Presupuesto General de la Nación.

    Humberto Fernández, director de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Defensa Nacional y Fuerza Pública del Senado, informó que la propuesta recibió dictamen favorable en dicha comisión, aunque también cuenta con un dictamen de rechazo en minoría.

    “Es un proyecto que intenta que las comisiones vecinales que están en los distintos municipios del país tengan menos requisitos al momento de realizar obras como empedrados, puentes y otras iniciativas que requieren los gobiernos locales”, explicó Fernández.

    Según la Dirección de Comunicación del Senado, el proyecto surge a partir de reclamos planteados por coordinadores de distintas comisiones vecinales, principalmente de Asunción, quienes cuestionan las nuevas exigencias establecidas en el Presupuesto General de la Nación 2025 y en su decreto reglamentario.

    Los representantes vecinales sostienen que estos requisitos generan trabas jurídicas y administrativas que dificultan el acceso a recursos públicos para la ejecución de obras comunitarias.

    El proyecto será debatido en el pleno del Senado, donde se definirá si avanza o no en el proceso legislativo.

  • “Celeste acusa exclusión y Chase responde: ‘Los espacios no se regalan’”.

    “Celeste acusa exclusión y Chase responde: ‘Los espacios no se regalan’”.

    La sesión del Senado estuvo marcada por un fuerte cruce entre la senadora liberal Celeste Amarilla y el líder de la bancada oficialista, Natalicio Chase, en torno al reparto de espacios de representación en organismos extrapoderes.

    Durante su intervención, Amarilla citó al pensador francés Alexis de Tocqueville y su obra La democracia en América, recordando que el autor consideraba a la democracia como “útil y necesaria”, pero advertía sobre el riesgo de que, en la práctica, termine derivando en individualismo o despotismo.

    A partir de esa reflexión, la legisladora cuestionó el manejo de las mayorías dentro de la Cámara Alta. Sostuvo que el oficialismo habla de democracia, pero no la aplica al momento de distribuir los espacios institucionales.

    “En democracia los espacios sí se ceden”, afirmó Amarilla, en respuesta a la conocida frase del senador colorado Natalicio Chase, quien había señalado que “los espacios en política no se ceden”.

    La parlamentaria liberal denunció que la bancada oficialista no consultó al PLRA para la designación de representantes ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y el Consejo de la Magistratura. Además, acusó al cartismo de recurrir a “liberales alquilados” para intentar mostrar pluralidad, en alusión al senador Édgar López, reelecto como representante ante el Consejo de la Magistratura.

    Chase respondió a las críticas y defendió la postura del oficialismo. Señaló que ni la Constitución Nacional ni las leyes vigentes establecen que determinados cargos deban ser cedidos obligatoriamente a la oposición.

    El legislador colorado sostuvo que la conformación de la terna para la Contraloría General de la República debe ajustarse exclusivamente al procedimiento legal, sin imposiciones políticas.

    Además, afirmó que la composición de las bancadas responde a la voluntad popular expresada en las urnas y que las decisiones del Senado deben respetar esa representación.

     

  • Zanja Pytã queda atrapada en una pulseada por la Intendencia

    Zanja Pytã queda atrapada en una pulseada por la Intendencia

    La crisis política en Zanja Pytã sube de tono y queda ahora en manos de la Justicia Electoral. El Tribunal Electoral de Amambay abrió juicio para resolver la disputa por la titularidad de la Municipalidad, luego de que dos concejales se presentaran como intendentes interinos tras la renuncia de Pablino Arévalos, de la ANR, quien dejó el cargo para buscar el rekutu.

    El conflicto enfrenta al concejal liberal Antero Ruiz y a la concejal colorada Perla Franco. Ruiz sostiene que fue designado intendente interino por sus pares durante una sesión extraordinaria de la Junta Municipal. Franco, por su parte, también asegura contar con respaldo para asumir la administración comunal y planteó ante el Tribunal Electoral la nulidad de la resolución que favorece al edil liberal.

    La jueza Roselí Echeguren, presidenta del Tribunal Electoral de Amambay, explicó que el colegiado recibió presentaciones de ambas partes. Según indicó, Ruiz comunicó formalmente su designación, mientras que Franco accionó judicialmente contra esa resolución. A partir de allí, se abrió un juicio y se corrió traslado al concejal liberal, quien tendrá tres días para contestar la demanda.

    Además, el Tribunal dio intervención a la Fiscalía Electoral de Amambay. En esta etapa, las partes deberán presentar sus pruebas y posteriormente el Ministerio Público emitirá un dictamen antes de que el colegiado adopte una decisión definitiva.

    Mientras tanto, la Municipalidad permanece bajo custodia policial permanente, en medio de un escenario de incertidumbre sobre quién debe ejercer legalmente la Intendencia. El caso deja al descubierto una fuerte puja política local, con una administración municipal prácticamente paralizada por la disputa interna y partidaria.

    La definición judicial será clave no solo para determinar quién completará el mandato iniciado por Arévalos, sino también para medir el impacto político que tendrá esta crisis en plena etapa preelectoral. En Zanja Pytã, la pelea por el control municipal ya pasó del plano político al terreno judicial.

  • Señalan a Duarte como financista de “Gringo” Benitez

    Señalan a Duarte como financista de “Gringo” Benitez

    Fuertes denuncias apuntan contra Juan Carlos Duarte Duré, presidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, CONATEL, a quien señalan como uno de los supuestos sostenes políticos y financieros de Gerardo “Gringo” Benítez, candidato número 1 de la ANR para la Junta Municipal de Asunción.

    Las versiones que circulan en el entorno político colorado sostienen que la estructura de CONATEL habría sido utilizada para fortalecer candidaturas internas, mediante cupos, cargos y espacios dentro de la institución. En ese esquema aparece mencionado Benítez, quien busca llegar a la concejalía capitalina con el respaldo de sectores vinculados al oficialismo.

    Duarte Duré no es un actor menor dentro del aparato estatal. Su permanencia al frente del ente regulador de las telecomunicaciones le permitió construir influencia política durante los últimos años. Según las denuncias, esa posición habría servido para consolidar acuerdos, sostener lealtades internas y acompañar proyectos electorales dentro de la ANR.

    El caso instala una pregunta de fondo: si CONATEL está cumpliendo su función institucional o si terminó convertida en una plataforma política al servicio de determinados grupos colorados.

    Las acusaciones también apuntan a presuntos ingresos de funcionarios y pasantes ligados a compromisos partidarios, lo que vuelve a abrir el debate sobre el uso de instituciones públicas como base de operaciones electorales.

    Hasta el momento, Duarte Duré no dio explicaciones públicas sobre estas versiones ni aclaró si existe algún tipo de respaldo económico, logístico o político de su entorno hacia la candidatura de “Gringo” Benítez.

    La campaña de Benítez, que inicia con pretensiones de fuerza dentro de la Lista 1, queda así marcada por una sombra incómoda: la sospecha de que detrás de su candidatura no solo hay estructura partidaria, sino también el peso de un ente estatal clave.

    En plena carrera municipal, CONATEL queda bajo la lupa. Y Duarte Duré deberá responder si su gestión está al servicio del Estado o de una campaña electoral colorada.

     

  • Chilavert responsabiliza a Lilian Samaniego por la derrota de Arnaldo: “Ella llevó la campaña por delante”

    Chilavert responsabiliza a Lilian Samaniego por la derrota de Arnaldo: “Ella llevó la campaña por delante”

    La derrota de Arnaldo Samaniego en las internas municipales de Asunción sigue dejando heridas abiertas dentro de la disidencia colorada. Esta vez, el candidato a concejal por la Lista 1, Iván Chilavert, apuntó directamente contra la senadora Lilian Samaniego y la señaló como una de las principales responsables del fracaso electoral de su propio hermano.

    Las declaraciones de Chilavert adquieren especial gravedad porque no se trata de una crítica externa ni de un cuestionamiento desde sectores adversarios, sino de una fuerte acusación surgida desde el interior del propio equipo que acompañó la candidatura de Arnaldo Samaniego. Según el dirigente, el entorno del senador también responsabiliza a Lilian por el resultado adverso.

    “Para mí es una de las responsables principales de la derrota de Arnaldo Samaniego. Y no lo digo yo, lo dice el propio entorno de Arnaldo”, afirmó Chilavert.

    El candidato sostuvo que la senadora confundió los objetivos de la campaña y terminó mezclando la disputa municipal por la Intendencia de Asunción con sus propias aspiraciones presidenciales. A criterio de Chilavert, ese fue uno de los errores más graves, porque desvió el foco político, generó incomodidad en la estructura y debilitó el mensaje central que debía instalarse ante el electorado.

    “Nosotros estábamos en disputa por la Intendencia de Asunción, no por la candidatura presidencial. Ella mezcló las elecciones”, expresó.

    Chilavert fue más allá y acusó a Lilian Samaniego de intentar imponer un liderazgo de manera autoritaria dentro del movimiento. Según dijo, esa actitud no representa a un sector que, en teoría, busca diferenciarse por el diálogo, la apertura y la participación interna.

    “Ella quería llevar todo por delante, imponiendo un liderazgo de forma autoritaria. Eso en nuestro movimiento no nos representa en absoluto”, manifestó.

    El dirigente colorado relató además que durante la campaña municipal varios candidatos se sintieron hostigados por la actitud de la senadora. Según su versión, Lilian Samaniego buscaba instalar su eventual candidatura presidencial en plena campaña por la Intendencia de Asunción, generando un clima de tensión entre quienes trabajaban por la candidatura de Arnaldo.

    “Nosotros estábamos trabajando para el candidato a intendente de Asunción, no para la candidatura de Lilian Samaniego”, remarcó.

    Uno de los señalamientos más duros de Chilavert fue que la presencia de la senadora habría provocado desmotivación dentro de la tropa colorada disidente. Aseguró que su intervención en actos, caminatas y discursos terminó incomodando a candidatos y dirigentes que debían concentrarse exclusivamente en la elección municipal.

    “Ella interrumpía los discursos. Se tuvo que haber ubicado en su lugar. Llevó la campaña por delante”, cuestionó.

    Para Chilavert, la derrota de Arnaldo Samaniego no puede analizarse únicamente desde los números electorales, sino también desde el desgaste político que arrastra el apellido Samaniego en la capital. En ese sentido, comparó el rechazo hacia ese grupo político con lo ocurrido en Ciudad del Este con el clan Zacarías.

    “La gente está cansada de los clanes familiares. Eso se reflejó en Ciudad del Este con el clan Zacarías, y en Asunción la gente está cansada del clan Samaniego”, señaló.

    El candidato a concejal afirmó que ese rechazo terminó golpeando de lleno a la campaña de Arnaldo Samaniego. Según su análisis, la presencia activa de Lilian no ayudó a fortalecer la candidatura, sino que profundizó el desgaste y terminó convirtiéndose en un factor negativo para la disidencia colorada en Asunción.

    “El clan Samaniego tiene un alto rechazo en la capital, y esa fue la causante de nuestra derrota contundente”, sostuvo.

    Chilavert también reveló que mantuvo un fuerte cruce con Lilian Samaniego durante una caminata, al considerar que su presencia en determinados espacios de la campaña no correspondía. Aseguró que ella no estaba postulada a un cargo municipal y que, sin embargo, buscaba ocupar un rol protagónico dentro de una campaña que debía estar centrada en su hermano.

    El dirigente incluso afirmó que recibió una disculpa de parte de Arnaldo Samaniego por actitudes atribuidas a su hermana, lo que, según él, confirma el malestar interno que existía durante la campaña.

    Las declaraciones golpean con fuerza a Lilian Samaniego porque la colocan no solo como una figura cuestionada dentro de la disidencia colorada, sino como un factor de división, incomodidad y desgaste electoral para su propio sector político.

    Chilavert fue tajante al afirmar que no volvería a trabajar con la senadora y descartó cualquier posibilidad de acompañarla en un futuro proyecto político.

    “Yo no volvería a trabajar con la señora. Ella no va a ser mi candidata”, sentenció.

    La dura acusación expone una fractura profunda dentro del movimiento y deja al descubierto el pase de factura tras una derrota que todavía pesa. La interna colorada en Asunción no terminó con el cierre de las urnas: ahora se traslada al terreno de las responsabilidades políticas, donde Lilian Samaniego aparece señalada por sus propios aliados como una de las grandes responsables del fracaso electoral de Arnaldo Samaniego.

  • IPS Ingavi: asegurados esquivan cráteres para poder estacionar

    IPS Ingavi: asegurados esquivan cráteres para poder estacionar

    El estacionamiento del Hospital IPS Ingavi presenta un preocupante estado de deterioro, con enormes baches que dificultan el ingreso y la circulación de vehículos. A diario, cientos de asegurados se ven obligados a maniobrar entre verdaderos cráteres, exponiendo sus automóviles a daños y poniendo en riesgo la seguridad de conductores y peatones.

    Mientras los usuarios reclaman una solución urgente, las condiciones del principal centro asistencial del país vuelven a quedar en el centro de las críticas por la falta de mantenimiento en áreas esenciales para la atención de los asegurados.

  • Jueza del “sin lloro” queda bajo la lupa por título de la Sudamericana

    Jueza del “sin lloro” queda bajo la lupa por título de la Sudamericana

    La jueza Penal de Ejecución Dina Marchuk, conocida públicamente por la frase “sin lloro”, vuelve a quedar en el centro de la polémica luego de conocerse que cuenta con un título de especialización expedido por la Universidad Sudamericana, la misma casa de estudios vinculada al escándalo académico del exsenador cartista Hernán Rivas.

    Marchuk adquirió notoriedad nacional en 2021, durante una audiencia judicial en la que reprendió a una procesada con la expresión “sin lloro”. La frase se viralizó rápidamente en redes sociales y convirtió a la magistrada en una figura conocida más allá del ámbito judicial.

    Penales en el año 2023 en la Universidad Sudamericana. El dato genera debate debido a que dicha institución quedó envuelta en cuestionamientos públicos tras las dudas surgidas sobre las condiciones en que el exsenador Hernán Rivas habría obtenido su título de abogado.

    Rivas, exlegislador cartista y exmiembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, fue uno de los nombres centrales del escándalo por presuntas irregularidades académicas. Su caso abrió una discusión más amplia sobre la emisión de títulos universitarios y los controles aplicados a instituciones de educación superior.

    Marchuk se desempeña como jueza Penal de Ejecución y ha intervenido en expedientes de alto perfil relacionados con el cumplimiento de condenas, beneficios penitenciarios y casos vinculados a narcotráfico, crimen organizado, integrantes del Primeiro Comando da Capital, además de procesados y condenados por hechos de corrupción pública. Algunas de sus resoluciones generaron controversia y fueron objeto de apelaciones.

    La misma expresión también fue utilizada posteriormente en publicaciones dirigidas a la exsenadora Kattya González, lo que volvió a instalar el debate sobre la conducta pública de jueces y la prudencia que deberían mantener quienes integran el Poder Judicial.

    El caso vuelve a poner en discusión no solo la validez y el origen de los títulos académicos de figuras públicas, sino también el comportamiento de magistrados en redes sociales y el impacto que este tipo de expresiones puede tener sobre la imagen de imparcialidad, seriedad e independencia del sistema judicial.