Categoría: Destacado

  • Latorre rechaza acusaciones contra HC por el caso Hugo Javier: “Nada que ver”

    Latorre rechaza acusaciones contra HC por el caso Hugo Javier: “Nada que ver”

    El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, rechazó las acusaciones que buscan vincular a Honor Colorado con el delicado estado de salud del exgobernador de Central Hugo Javier González.

    Latorre expresó su solidaridad con la familia del exgobernador y sostuvo que el Estado tiene la obligación de garantizar la seguridad, integridad y atención médica de las personas privadas de libertad.

    Ante las dudas y cuestionamientos surgidos sobre lo ocurrido en el penal, el legislador pidió que se realice una investigación seria y exhaustiva que permita determinar con precisión cómo se produjeron las lesiones que dejaron a Hugo Javier en estado grave.

    Consultado sobre las versiones que apuntan a una eventual responsabilidad política de Honor Colorado, Latorre respondió de manera tajante: “Nada que ver”.

    El caso continúa generando interrogantes por las circunstancias en las que Hugo Javier fue encontrado y por las distintas versiones difundidas sobre el origen de sus lesiones.

  • Latorre pone la crisis médica en el centro del Presupuesto 2027: plantea salario básico y carrera por mérito

    Latorre pone la crisis médica en el centro del Presupuesto 2027: plantea salario básico y carrera por mérito

    El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, sostuvo que la discusión del Presupuesto General de la Nación 2027 deberá apuntar a recortar gastos superfluos y redireccionar recursos hacia áreas prioritarias, especialmente la salud, en medio del conflicto que mantiene el Gobierno con el sector médico.

    Latorre afirmó que el Estado debe avanzar hacia una utilización más eficiente de los recursos públicos y señaló que parte de ese esfuerzo debe traducirse en mayores fondos para salud, educación, seguridad e infraestructura.“Cortar la grasa implica cortar los gastos superfluos y que esto sea redireccionado hacia los servicios esenciales que debe prestar el Estado”, manifestó.

    El titular de Diputados reconoció además que uno de los principales desafíos políticos y presupuestarios será alcanzar un acuerdo con los médicos, quienes mantienen reclamos relacionados con sus condiciones salariales y laborales.

    En ese contexto, planteó que la discusión debería partir de la definición de un salario médico básico, para posteriormente establecer adicionales vinculados a la capacitación, especialización, formación profesional y antigüedad.

    La propuesta apunta también a consolidar una carrera sanitaria basada en méritos, de manera que la evolución salarial no dependa únicamente de decisiones coyunturales, sino de criterios previamente establecidos dentro del sistema de salud.

    Las declaraciones de Latorre se producen mientras el sector médico mantiene presión sobre el Gobierno y el Congreso comienza a discutir cómo distribuir los recursos del Presupuesto 2027.

    El desafío ahora será determinar qué gastos considerados “superfluos” serán efectivamente eliminados y cuánto dinero podrá ser redireccionado al sistema sanitario para responder a las demandas de los profesionales.

  • Diputados retoma reforma del Redam y analiza una agenda de 17 puntos

    Diputados retoma reforma del Redam y analiza una agenda de 17 puntos

    La Cámara Baja volverá a estudiar en particular los cambios al Registro de Deudores Alimentarios Morosos. También figuran ampliaciones presupuestarias, reformas al Código Penal, cambios a la Ley de Vida Silvestre y permisos por duelo parental.

    La Cámara de Diputados, presidida por Raúl Latorre, tiene prevista para hoy su sesión ordinaria a partir de las 09:00, con un orden del día compuesto por 17 puntos.

    Uno de los principales temas será la continuidad del estudio en particular de las modificaciones a la normativa del Registro de Deudores Alimentarios Morosos (Redam).

    El tratamiento no pudo avanzar en detalle durante la sesión anterior debido a la falta de dictámenes, por lo que la Cámara Baja retomará ahora el análisis de las reformas planteadas.

    Control de cuentas públicas y ampliaciones presupuestarias

    Entre los primeros puntos también figura la conformación de la Comisión Bicameral encargada de analizar el informe financiero y dictamen de la Contraloría General de la República correspondiente al Ejercicio Fiscal 2025 del Ministerio de Economía y Finanzas.

    Para ello deberán ser designados cinco diputados.

    Además, se prevé el estudio de una ampliación presupuestaria de G. 1.950 millones para la Corte Suprema de Justicia.

    Código Penal y Vida Silvestre

    La Cámara también continuará con el estudio en particular del proyecto que modifica y amplía el artículo 294 del Código Penal, iniciativa que ya había sido aprobada en general.

    Otro de los puntos que genera cuestionamientos es el proyecto que plantea modificaciones a la Ley N° 96/1992 de Vida Silvestre, con cambios que flexibilizan determinadas disposiciones vinculadas a la caza y que fueron cuestionados por sectores ambientalistas y organizaciones civiles.

    Ley Memby y duelo parental

    También se retomará el tratamiento de las modificaciones al artículo 189 del Código de la Niñez y la Adolescencia, conocido como Ley Memby.

    En la agenda figura igualmente el proyecto que busca establecer permisos por duelo parental y otros permisos parentales, iniciativa que seguirá siendo analizada por los legisladores.

    Régimen para radiólogos

    Finalmente, Diputados estudiará la objeción parcial del Poder Ejecutivo al proyecto que regula el ejercicio profesional de la especialidad de radiólogo.

    La propuesta contempla, entre otros puntos, condiciones jubilatorias diferenciadas para estos profesionales, teniendo en cuenta la exposición permanente a radiación derivada de su actividad laboral.

     

  • Senado crea comisión especial ante la crisis del sistema de salud

    Senado crea comisión especial ante la crisis del sistema de salud

    La Cámara Alta resolvió conformar una Comisión Especial de Crisis para analizar la situación sanitaria y buscar salidas al conflicto entre el Gobierno y los médicos. Lilian Samaniego cuestionó la falta de respuestas concretas del Ejecutivo.

    La Cámara de Senadores resolvió crear una Comisión Especial de Crisis para el estudio y evaluación de la situación en salud, en medio de la creciente preocupación por la renuncia de médicos especialistas y las dificultades que atraviesa el sistema sanitario.

    La resolución, firmada por el presidente del Senado, Basilio Núñez, establece que la comisión tendrá como objetivo diagnosticar, monitorear y proponer soluciones legislativas, presupuestarias y administrativas frente a los problemas que afectan tanto al sistema público de salud como al de previsión social.

    La senadora Lilian Samaniego respaldó la instalación de una mesa de crisis y sostuvo que, hasta el momento, la mayor voluntad para encontrar una salida al conflicto se observa del lado de los médicos nucleados en el Sindicato Nacional de Médicos (Sinamed).

    La legisladora cuestionó además las posiciones asumidas por la ministra de Salud, Teresa Barán, y por el ministro de Economía, Oscar Lovera, señalando que todavía no existe una propuesta concreta que permita evitar nuevas renuncias de especialistas.

    Samaniego también apuntó a supuestas contradicciones en las declaraciones de Lovera. Según afirmó, en un primer momento el ministro habría calificado las exigencias del sector médico como de difícil o imposible cumplimiento, mientras que posteriormente habría mencionado la posibilidad de disponer de unos USD 60 millones.

    La senadora reiteró además su propuesta de establecer un piso salarial para los médicos y defendió la necesidad de reconocer las particularidades de la formación y especialización de estos profesionales.

    La creación de la comisión se da en un contexto de creciente tensión entre el Gobierno y los gremios médicos, que reclaman mejores condiciones laborales y salariales.

  • Caso Hugo Javier: contradicciones en Justicia ponen bajo presión a la gestión de Nicora

    Caso Hugo Javier: contradicciones en Justicia ponen bajo presión a la gestión de Nicora

    Las versiones del ministro Rodrigo Nicora y del director de Establecimientos Penitenciarios, Rubén Peña, presentan diferencias sobre el compañero de celda de Hugo Javier González y sobre las circunstancias que rodearon su grave cuadro de salud.

    La situación del exgobernador de Central Hugo Javier González abrió un nuevo frente de cuestionamientos al Ministerio de Justicia, luego de conocerse versiones diferentes entre autoridades de la propia institución sobre lo ocurrido dentro del penal.

    Uno de los principales puntos de contradicción gira en torno al compañero de celda del exgobernador.

    El ministro de Justicia, Rodrigo Nicora, describió públicamente al interno como una persona joven, estudiante de Derecho y vinculada a programas de reinserción social. Sin embargo, posteriormente el director general de Establecimientos Penitenciarios, Rubén Peña, identificó al compañero de celda como Luis Fernando Jiménez, condenado a 25 años de prisión por el homicidio de un niño de 10 años ocurrido en 2004.

    La diferencia entre ambas explicaciones genera interrogantes sobre la información manejada y comunicada por las máximas autoridades penitenciarias en las primeras horas del caso.

    ¿ACV, caída o traumatismo?

    También surgieron dudas respecto a la explicación inicial sobre las lesiones sufridas por Hugo Javier.

    En un primer momento se habló de un posible accidente cerebrovascular (ACV) que habría provocado una caída en el sanitario. Sin embargo, posteriormente médicos que intervinieron en su atención señalaron la existencia de lesiones traumáticas y un cuadro de traumatismo craneoencefálico, mientras continuaban los estudios para determinar exactamente qué ocurrió.

    El exgobernador fue encontrado inconsciente dentro de su celda y trasladado en estado delicado. Debido a la gravedad de su cuadro, requirió intubación y cuidados intensivos.

    Estas diferencias entre las primeras versiones oficiales y los posteriores informes médicos obligan a extremar la cautela antes de determinar cómo se produjeron las lesiones.

    Fiscalía deberá determinar qué ocurrió

    Ante las dudas existentes, el Ministerio Público intervino para investigar las circunstancias del hecho y establecer si las lesiones corresponden exclusivamente a una caída, a un episodio médico previo o si existió algún otro factor.

    Hasta que avance la investigación, no existen elementos suficientes para afirmar que Hugo Javier haya sido agredido.

    Lo que sí queda expuesto es una seria inconsistencia en la comunicación del Ministerio de Justicia, precisamente en un caso que involucra la seguridad y la integridad física de una persona privada de libertad.

    La administración de Rodrigo Nicora deberá explicar ahora por qué surgieron versiones diferentes sobre aspectos centrales del episodio y qué controles existían dentro del establecimiento penitenciario cuando Hugo Javier terminó gravemente herido.

  • Bachi lleva al Senado la polémica por sus títulos: “Mi hijo me preguntó si soy médico”.

    Bachi lleva al Senado la polémica por sus títulos: “Mi hijo me preguntó si soy médico”.

    Basilio Núñez volvió a defender su formación profesional ante la Mesa Directiva del Senado y aseguró que buscará documentar su paso por Emergencias Médicas como neurocirujano entre 2004 y 2006.

    La polémica en torno a los títulos y la trayectoria profesional del presidente del Congreso, Basilio “Bachi” Núñez, llegó este lunes hasta la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores.

    Ante sus colegas, Núñez volvió a referirse a los cuestionamientos realizados por el médico Aníbal Filártiga, quien puso en duda aspectos de su formación y ejercicio profesional como neurocirujano.

    El titular del Congreso sostuvo que decidió exhibir sus documentos con el objetivo de transparentar su trayectoria y afirmó que existen profesionales que pueden respaldar su paso por el ámbito médico.

    Núñez aseguró además que las declaraciones de Filártiga tuvieron repercusión incluso dentro de su familia.

    “Me trató mal. Mi hijo de 15 años me preguntó si soy médico”, relató ante los senadores.

    En medio de las dudas instaladas públicamente, el legislador señaló que solicitó a Recursos Humanos de Emergencias Médicas documentación que, según afirmó, acreditaría que trabajó como neurocirujano entre los años 2004 y 2006, antes de asumir posteriormente como intendente de Villa Hayes.

    La controversia continúa centrada no solamente en la existencia de su título de médico cirujano, sino también en la documentación que pueda respaldar específicamente su formación y ejercicio profesional en el área de neurocirugía.

  • Guido reniega de Honor Colorado mientras Lambaré sigue rota

    Guido reniega de Honor Colorado mientras Lambaré sigue rota

    El candidato colorado habría celebrado que lo vuelvan a vincular con Mario Abdo Benítez, en medio de su enfrentamiento con el titular de la Essap, Luis Fernando Bernal. Mientras busca responsables fuera de la Municipalidad, siguen pendientes las explicaciones sobre millonarios recursos destinados a enfrentar la crisis vial de Lambaré.

    El candidato colorado a la Intendencia de Lambaré, Guido González, vuelve a quedar en medio de tensiones dentro del propio oficialismo. Según versiones provenientes de su entorno político, habría manifestado que “ya no es bueno ser de Honor Colorado” y que las publicaciones que vuelven a relacionarlo con el expresidente Mario Abdo Benítez “le hacen un favor”.

    La expresión no fue realizada públicamente ni confirmada por González. Sin embargo, de ser cierta, marcaría una nueva contradicción en el recorrido político de un dirigente que llegó al cartismo después de haber formado parte de Colorado Añetete y que ahora, en plena campaña electoral, aparenta tomar distancia del movimiento que sostiene su candidatura.

    “Me hacen un favor al decir que soy de Añetete”, habría expresado González, según las mismas versiones, en medio del malestar generado por sus ataques contra el presidente de la Essap, Luis Fernando “Luifer” Bernal, dirigente cercano al vicepresidente Pedro Alliana.

    De aliado a adversario

    El cruce con Bernal comenzó luego de que González responsabilizara a la Essap por buena parte del deterioro de las calles lambareñas y cuestionara públicamente la forma en que la empresa estatal realiza las reparaciones posteriores a sus intervenciones.

    Bernal respondió señalando que responsabilizar exclusivamente a la Essap constituye “la vieja confiable” de las administraciones municipales y recordó que Lambaré arrastra desde hace años graves problemas de desagüe pluvial. También sostuvo que la empresa reemplazó aproximadamente 12 kilómetros de cañerías obsoletas en la ciudad.

    La confrontación resulta particularmente llamativa porque el propio González había agradecido anteriormente a Bernal por lo que calificó como una “inversión histórica” de la Essap en Lambaré.

    En campaña, sin embargo, el antiguo aliado pasó a ocupar el lugar de principal responsable de una crisis vial que viene de muchos años atrás.

    Seis años en la administración municipal

    Guido González no es un recién llegado a la política de Lambaré. Fue concejal y posteriormente intendente, acumulando más de seis años de participación directa en la administración municipal.

    Durante ese periodo, la ciudad continuó padeciendo calles destruidas, problemas de drenaje, acumulación de basura y graves deficiencias de infraestructura.

    Por eso, la pregunta inevitable es otra: ¿qué hizo la Municipalidad con los recursos que tuvo disponibles para enfrentar esos problemas?

    Solamente durante 2026 fueron habilitados hasta G. 6.000 millones mediante dos declaraciones de emergencia relacionadas con el deterioro vial.

    La primera fue aprobada en enero, todavía durante la administración de González, por un plazo de 90 días y con autorización para gestionar hasta G. 3.000 millones. El procedimiento fue cuestionado debido a la falta de detalles suficientes sobre las calles que serían intervenidas y el alcance concreto de los trabajos.

    Meses después, la administración municipal volvió a utilizar el mecanismo de emergencia para disponer de otros G. 3.000 millones.

    Mientras tanto, el resultado puede comprobarse recorriendo Lambaré: calles deterioradas, baches que reaparecen y reclamos permanentes de los vecinos.

    Mucho discurso, pocas explicaciones

    González parece haber elegido la confrontación como estrategia electoral. Cuestiona a la Essap, toma distancia de sectores de Honor Colorado y busca presentarse como ajeno al deterioro que atraviesa la ciudad.

    Pero el debate no puede limitarse a encontrar nuevos culpables.

    También siguen pendientes las explicaciones sobre contrataciones municipales que fueron objeto de denuncias y pedidos de revisión ante organismos de control. Serán las instituciones correspondientes las que deberán determinar si existieron o no irregularidades.

    En el plano político, sin embargo, González debe responder por la gestión que encabezó.

    Después de años como concejal e intendente, resulta difícil presentarse como un simple espectador de los problemas de Lambaré.

    Los vecinos tienen derecho a saber cómo fueron utilizados los recursos habilitados para las emergencias viales, qué obras fueron ejecutadas, cuánto costaron y cuáles fueron los resultados.

    Guido González puede cambiar de sector político, de discurso o de adversario según avance la campaña.

    Lo que no puede cambiar es un dato central: gobernó Lambaré y la ciudad sigue esperando soluciones.

  • TUMA MUESTRA EL TÍTULO DE BACHI, PERO NO ACREDITA ESPECIALIDAD EN NEUROCIRUGÍA

    TUMA MUESTRA EL TÍTULO DE BACHI, PERO NO ACREDITA ESPECIALIDAD EN NEUROCIRUGÍA

    El abogado Óscar Tuma salió en defensa del presidente del Congreso, Basilio “Bachi” Núñez, luego de que el médico Aníbal Filártiga pusiera en duda su formación profesional y afirmara que el legislador no habría ejercido como cirujano.

    La polémica surgió en medio del enfrentamiento entre referentes del oficialismo y médicos que reclaman mejoras salariales. Durante una entrevista en el programa Zona Franca, Filártiga sostuvo que consultó sobre los antecedentes académicos de Núñez en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional del Nordeste, en Argentina.

    Según relató Filártiga, la respuesta que recibió fue que Núñez no figuraba como egresado registrado en esa institución.

    Tras las declaraciones, Óscar Tuma publicó en sus redes sociales una imagen del título universitario de su cliente y aseguró que Núñez es médico cirujano, graduado en la Universidad Nacional del Nordeste en 1996.

    “Como abogado de Basilio ‘Bachi’ Núñez, me veo en la obligación de aclarar, ante las manifestaciones del Dr. Aníbal Filártiga, que Basilio Núñez es médico cirujano, graduado en la Universidad Nacional del Nordeste en 1996, con título debidamente legalizado en Paraguay. Es importante precisar este hecho para evitar que la ciudadanía sea mal informada. Las pruebas están a la vista”, expresó Tuma.

    El documento divulgado corresponde a un título de médico cirujano expedido en octubre de 1996 y lleva, entre otras, las firmas del entonces rector Adolfo Torres y del decano de Medicina Samuel Bluvstein.

    Sin embargo, la documentación difundida por Tuma acredita, según lo presentado públicamente, el título de médico cirujano, pero no incluye certificados o documentos que demuestren una especialización posterior en neurocirugía.

    De esta manera, la publicación responde parcialmente a los cuestionamientos sobre la formación universitaria de Núñez, aunque permanece pendiente la acreditación pública de una eventual especialidad en neurocirugía, punto que también forma parte de las dudas planteadas alrededor de su trayectoria profesional.

  • Yo Creo se juega su futuro político en Alto Paraná

    Yo Creo se juega su futuro político en Alto Paraná

    El movimiento liderado por Miguel Prieto busca retener Ciudad del Este y expandirse a otros municipios del departamento. El resultado del 4 de octubre será clave para medir su capacidad de proyectarse rumbo al 2028.

    Ciudad del Este volverá a ser uno de los principales escenarios de disputa en las elecciones municipales del 4 de octubre. El Partido Conciencia Democrática Nacional, Yo Creo, liderado por el exintendente Miguel Prieto, buscará conservar su principal bastión político y, al mismo tiempo, extender su presencia territorial en Alto Paraná.

    La apuesta central está en Ciudad del Este, donde Yo Creo postula a Daniel Pereira Mujica para la Intendencia. Tras un acuerdo político con el PLRA, la candidata liberal Laura Folle declinó su postulación para respaldarlo, en un intento por concentrar el voto opositor frente al Partido Colorado.

    La ANR, por su parte, apuesta por el empresario Rigoberto Chamorro con el objetivo de recuperar una administración municipal que perdió en 2019.

    Para Prieto, el resultado en Ciudad del Este tendrá un peso que va mucho más allá de una elección municipal. La capital departamental fue el punto de partida de su crecimiento político y continúa siendo la principal vidriera de un proyecto que busca adquirir dimensión nacional.

    Una derrota en CDE representaría un golpe importante para esa construcción. Una victoria, en cambio, permitiría a Yo Creo sostener su principal base de poder mientras intenta avanzar sobre otros distritos.

    La expansión de Yo Creo

    Para el periodo municipal 2026-2031, el movimiento decidió presentar candidatos en varios municipios de Alto Paraná.

    En Presidente Franco, la candidata es Mabel Otazú; en Minga Guazú, Mónica Ramírez; en Itakyry, Gustavo Joaquín Acosta; en Los Cedrales, Romina Ramírez Benegas; en Ñacunday, Roberto Carlos Gaona; en Tavapy, Jorge Rodrigo Coronel, y en Yguazú, Alejandro Ramón Mendoza.

    El objetivo es claro: dejar de ser visto exclusivamente como un movimiento de Ciudad del Este y demostrar capacidad para construir estructura electoral fuera de su bastión original.

    El desafío será trasladar el capital político acumulado por Prieto hacia municipios donde las condiciones y las estructuras partidarias son diferentes.

    Presidente Franco, un escenario complicado

    Uno de los casos más delicados para la oposición se presenta en Presidente Franco.

    La diputada liberal Roya Torres, esposa del actual intendente Roque Godoy, es candidata a la jefatura comunal. Prieto reconoció que pidió a Mabel Otazú declinar su candidatura en favor de Torres, pero la postulante de Yo Creo decidió continuar.

    La división genera preocupación en sectores opositores ante la posibilidad de que la fragmentación de votos termine favoreciendo al Partido Colorado.

    Torres incluso sostuvo públicamente que Otazú sabe que no tiene posibilidades de ganar y atribuyó su permanencia en carrera a diferencias personales.

    Acuerdos en otros municipios

    En Minga Guazú, el escenario es diferente. El liberal Blas Báez decidió respaldar a Mónica Ramírez luego de una encuesta, permitiendo que la oposición llegue unificada.

    En Hernandarias, Yo Creo acompaña al candidato opositor de extracción liberal José Castillo.

    Estos acuerdos muestran una estrategia flexible: competir con candidatos propios donde existe margen para crecer y respaldar otras figuras opositoras cuando la unidad ofrece mayores posibilidades electorales.

    Una elección con mirada al 2028

    El resultado del 4 de octubre tendrá una lectura que excederá Alto Paraná.

    Si Yo Creo conserva Ciudad del Este y consigue avanzar en otros municipios, Miguel Prieto podrá exhibir capacidad de expansión territorial y llegará fortalecido a la discusión opositora rumbo a las elecciones presidenciales de 2028.

    Si, por el contrario, el Partido Colorado recupera espacios importantes, el resultado mostrará que las estructuras tradicionales mantienen capacidad para recuperar territorios perdidos.

    Por eso, Alto Paraná será mucho más que una disputa por intendencias. También será una prueba sobre el verdadero alcance del proyecto político de Miguel Prieto y sobre si Yo Creo puede pasar de ser un fenómeno nacido en Ciudad del Este a convertirse en una fuerza con proyección nacional.

  • Miguel Prieto enfrenta nueva acusación por lesión de confianza

    Miguel Prieto enfrenta nueva acusación por lesión de confianza

    La Fiscalía sostiene que durante su gestión al frente de la Municipalidad de Ciudad del Este se habrían pagado obras con diferencias respecto a lo efectivamente ejecutado en el Hospital Regional.

    El exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto Vallejos, enfrenta una nueva acusación formal por el supuesto hecho punible de lesión de confianza.

    Según la Fiscalía, durante su administración municipal se habrían realizado pagos por obras ejecutadas en el Hospital Regional de Ciudad del Este que presentarían diferencias notorias entre lo contratado, lo abonado y lo efectivamente realizado.

    La acusación forma parte de una nueva causa penal contra el exjefe comunal, quien ya afronta actualmente un juicio oral y público en otro proceso por presuntos hechos de corrupción.

    Se trata del denominado “caso Tía Chela”, una de las causas más conocidas que involucran a Prieto y a integrantes de su administración.

    Con esta nueva acusación, el exintendente suma otro frente judicial mientras continúan los procesos abiertos en su contra.

    La responsabilidad penal deberá ser determinada por los órganos jurisdiccionales correspondientes.