Las versiones del ministro Rodrigo Nicora y del director de Establecimientos Penitenciarios, Rubén Peña, presentan diferencias sobre el compañero de celda de Hugo Javier González y sobre las circunstancias que rodearon su grave cuadro de salud.
La situación del exgobernador de Central Hugo Javier González abrió un nuevo frente de cuestionamientos al Ministerio de Justicia, luego de conocerse versiones diferentes entre autoridades de la propia institución sobre lo ocurrido dentro del penal.
Uno de los principales puntos de contradicción gira en torno al compañero de celda del exgobernador.
El ministro de Justicia, Rodrigo Nicora, describió públicamente al interno como una persona joven, estudiante de Derecho y vinculada a programas de reinserción social. Sin embargo, posteriormente el director general de Establecimientos Penitenciarios, Rubén Peña, identificó al compañero de celda como Luis Fernando Jiménez, condenado a 25 años de prisión por el homicidio de un niño de 10 años ocurrido en 2004.
La diferencia entre ambas explicaciones genera interrogantes sobre la información manejada y comunicada por las máximas autoridades penitenciarias en las primeras horas del caso.
¿ACV, caída o traumatismo?
También surgieron dudas respecto a la explicación inicial sobre las lesiones sufridas por Hugo Javier.
En un primer momento se habló de un posible accidente cerebrovascular (ACV) que habría provocado una caída en el sanitario. Sin embargo, posteriormente médicos que intervinieron en su atención señalaron la existencia de lesiones traumáticas y un cuadro de traumatismo craneoencefálico, mientras continuaban los estudios para determinar exactamente qué ocurrió.
El exgobernador fue encontrado inconsciente dentro de su celda y trasladado en estado delicado. Debido a la gravedad de su cuadro, requirió intubación y cuidados intensivos.
Estas diferencias entre las primeras versiones oficiales y los posteriores informes médicos obligan a extremar la cautela antes de determinar cómo se produjeron las lesiones.
Fiscalía deberá determinar qué ocurrió
Ante las dudas existentes, el Ministerio Público intervino para investigar las circunstancias del hecho y establecer si las lesiones corresponden exclusivamente a una caída, a un episodio médico previo o si existió algún otro factor.
Hasta que avance la investigación, no existen elementos suficientes para afirmar que Hugo Javier haya sido agredido.
Lo que sí queda expuesto es una seria inconsistencia en la comunicación del Ministerio de Justicia, precisamente en un caso que involucra la seguridad y la integridad física de una persona privada de libertad.
La administración de Rodrigo Nicora deberá explicar ahora por qué surgieron versiones diferentes sobre aspectos centrales del episodio y qué controles existían dentro del establecimiento penitenciario cuando Hugo Javier terminó gravemente herido.
