Una medición atribuida al encuestador Francisco Capli, que mostraría una diferencia de apenas tres puntos en la carrera por la Intendencia, coincide con versiones de malestar dentro de la estructura oficialista. Dirigentes hablan de falta de recursos, candidatos a concejales concentrados en sus propias listas y reclamos por el manejo de la campaña.
A menos de tres semanas de las elecciones municipales del 4 de octubre, comenzaron a circular señales de tensión dentro de la maquinaria colorada que sostiene la candidatura de Camilo Pérez en Asunción.
El detonante fue una encuesta que circula en ámbitos políticos y redes sociales, atribuida al encuestador Francisco Capli, que ubicaría al candidato de la Lista 1 con una ventaja de apenas tres puntos sobre su principal adversaria.
Hasta el momento, no se conoce públicamente una ficha técnica completa de esa medición que permita verificar muestra, fechas del trabajo de campo, metodología y margen de error. Por ello, sus resultados deben ser tomados con cautela.
Sin embargo, el nombre de Capli no es ajeno a la disputa colorada capitalina.
En marzo, First Análisis y Estudios, firma dirigida por Capli, participó de una medición de 750 afiliados colorados en 32 barrios de Asunción que ubicó a Arnaldo Samaniego con 36,7%, Daniel Centurión con 25,9% y Camilo Pérez con 25,7%. Ese estudio fue utilizado como referencia dentro de la disidencia para definir candidaturas.
NÚMEROS QUE NO COINCIDEN
El supuesto nuevo resultado contrasta fuertemente con otros sondeos divulgados durante los últimos meses.
En agosto, Ati Snead Consultores ubicó a Pérez con 52,1%, frente al 35,2% de Soledad Núñez, una diferencia cercana a 17 puntos.
Otra medición, de Grau & Asociados, difundida el 1 de septiembre, colocó a Pérez con 43,6% y a Núñez con 22,6%.
La amplitud de las diferencias entre los distintos estudios vuelve fundamental conocer las fichas técnicas antes de establecer una tendencia definitiva.
Pero puertas adentro del Partido Colorado, el problema que comienza a aparecer no sería únicamente estadístico.
CONCEJALES QUE TRABAJARÍAN PARA SUS PROPIAS LISTAS
Versiones provenientes de dirigentes vinculados a la campaña señalan que varios candidatos a concejales estarían concentrando recursos y estructura en asegurar votos para sus propias listas, sin trasladar necesariamente ese esfuerzo a la candidatura de Pérez.
La consigna sería conseguir el voto para concejal y dejar al elector en libertad para decidir la Intendencia.
De confirmarse esa conducta, supondría una dificultad para cualquier comando que pretenda movilizar de manera coordinada toda la estructura partidaria.
Precisamente una medición de Ati Snead difundida en agosto sostenía una realidad diferente: según esa encuestadora, el 81% del peso electoral de Pérez correspondía a afiliados colorados y prácticamente no existía fuga partidaria.
Las versiones surgidas ahora desde sectores de la campaña describen un escenario interno bastante menos homogéneo.
¿DÓNDE ESTÁN LOS RECURSOS?
Otro punto de conflicto sería el dinero destinado al trabajo territorial.
Presidentes de seccionales y dirigentes de base estarían reclamando falta de combustible, logística y recursos para movilizar a los punteros.
Desde sectores próximos al candidato, sin embargo, la versión es diferente.
Según fuentes políticas consultadas, cada fin de semana se estarían distribuyendo montos que van desde G. 3 millones hasta G. 7 millones entre determinados referentes.
La discusión interna pasó entonces de la falta de dinero a otra pregunta: si los recursos efectivamente son entregados, ¿cuánto termina llegando a las bases?
No existe hasta ahora documentación pública que permita corroborar estos montos ni establecer quiénes reciben el dinero mencionado.
“NO SE QUEDEN CON LA PLATA”
El clima habría llegado a uno de sus momentos más tensos durante una reciente reunión del comando capitalino.
De acuerdo con participantes del encuentro, un senador colorado habría pedido a los dirigentes que “no se queden con la plata”.
La expresión habría provocado molestia entre varios presentes, quienes interpretaron el comentario como una sospecha directa sobre el manejo de los recursos destinados al trabajo territorial.
También comenzaron a aparecer reclamos sobre la existencia de supuestos concejales con trato preferencial y mejores contactos para obtener apoyo político o logístico.
Son versiones internas que, hasta el momento, no han sido respaldadas con documentación pública.
EL DESAFÍO DE CONVERTIR ESTRUCTURA EN VOTOS
Pérez llegó a la política electoral desde el ámbito deportivo y ejerce la presidencia del Comité Olímpico Paraguayo. Su desembarco como candidato de Honor Colorado obligó al oficialismo a integrarlo rápidamente a una estructura partidaria dominada históricamente por seccionaleros, convencionales y dirigentes territoriales.
En público, referentes de Honor Colorado sostienen que existe unidad alrededor de su candidatura. El presidente de Diputados y jefe de campaña, Raúl Latorre, aseguró recientemente que perciben una gran aceptación de Pérez y destacó el acompañamiento de la dirigencia de base.
Puertas adentro, sin embargo, las versiones que circulan describen reclamos por recursos, conducción y relación con algunos dirigentes.
Una frase atribuida a referentes del propio comando resume parte de ese descontento:
“Camilo es inalcanzable ahora, imagínense si gana”.
No es posible determinar cuánto representan esas voces dentro del conjunto de la estructura colorada, pero su aparición a pocas semanas de las elecciones muestra un desafío político concreto para Honor Colorado: lograr que candidatos, seccionales y punteros trabajen no solamente por sus propias listas, sino también detrás de una misma candidatura municipal.
El 4 de octubre se sabrá cuánto pesan realmente las encuestas y cuánto la maquinaria territorial.
