Política

Categoría: Gobierno

  • Intendete de San Alfredo se pronuncia tras la extrema precariedad de su ciudad

    Intendete de San Alfredo se pronuncia tras la extrema precariedad de su ciudad

    Benigno Jhon se pronunciatras, la precariedad en la cual se encuentra su ciudad actúal.

    «San Alfredo se quedó en la ruina» mencionó a lo largo de una entrevista

    Tambien manifesto Comprimos 13 años de vida municipal y estamos viviendo por primera vez en nuestra ciudad, en las historias nacionales. Nosotros siempre tuvimos la visita de la autoridad para pedirlos votos y después al salir. O sea, cuando se quejan de atrás de la gente.

     Así era Santa Fe, hoy en día, una ciudad muy pobre,  tiene que ser porque es una ciudad fértil, tierra colorada, que está ansioso de tomar el primer balcón que se acercamos a el progreso del porte. Nosotros estamos con 486.000 hectáreas y de repente,  cuando un momento de jodados, la ley dice que a partir de los 10 años se puede membrar una vez, pero a los 7 años, los autoridades, que en ese momento estaban los intendentes,  los diputados, se membraron y quedaron que tenían un presupuesto activativo de 18.000 millones de euros,  y quedaron a 1.200.000.  Nos quedamos prácticamente sin nada de Santa Fe, pero lo que tendríamos a la industria, hoy en día, se terminó.  Prácticamente eso nos quedó en la ruina.

     Decime. Por eso yo volví a trabajar, porque estaba nervioso.  Estamos, me dijo, es caso, estuve hablando con una señorita de Manchero,  decir que a veces no.

     Le dije, los dos barones prácticamente salieron a trabajar todos.  O sea, entendente, hay falta de hombres, o sea, gran parte de la población masculina y negro de San Alfredo.  Hay muchísimas gente que hoy en día están hacia Europa, gran cantidad de porcentajes.

    Contó que casi el 90% de los hombres en edad de trabajar fueron empujados a migrar, dejando la comunidad sostenida casi exclusivamente por mujeres.

     Y los que trabajan dentro del distrito,  hay parte que se dan del Chaco, se mira hacia Pedro Juan Caballero,  hacia el Brasil, y se rebuka la gente, los padres también.  Y yo, por ejemplo, tengo un nuevo comité que estoy trabajando con ellos.  Un nuevo comité de mujeres que estamos trabajando,  incendibando para que pueda volver,  porque los padres solen ir a buscar el bar,  porque queremos todos nos alejar el lande fueron las declaraciones del Intendente actual quien manifestó y lamento el estado en la que se encuentra la ciudad actual 

  • Escandalo que salpica al Exsenador y a su hija

    Escandalo que salpica al Exsenador y a su hija

     Se detectarón 92 funcionarios de Yacyretá ganan más que el presidente Santiago Peña.

    Entre ellos padre e hija: el exsenador Martín Arévalo con un salario de G. 112 millones al mes y Chiara, más de G. 40 millones.

    El caso sigue generando indignación por parte de la ciudadania ya que cuestionan el alto costo de su salario

  • Un mes después del escándalo, “Chaqueñito” dice que no está en la mira de la Fiscalía

    Un mes después del escándalo, “Chaqueñito” dice que no está en la mira de la Fiscalía

    El expulsado del Senado, Javier “Chaqueñito” Vera, dijo en una entrevista que hasta la fecha el Ministerio Público no incautó sus celulares como diligencia investigativa en torno a los audios que lo involucran en un presunto caso de abuso a un menor. La exsenadora Desirée Masi reaccionó y planteó la posibilidad de que la acusación contra Vera haya sido usada para desviar la atención sobre las irregularidades que ponían a Juan Carlos Baruja en el centro de la polémica.

    Vera no se quedo callado, un mes despues del escandalo el mismo fue quien manifestó que su caso sigue sin ser investigado en una entrevista el mismo menciono que la fiscalia sigue sin presentarse sus dichos fuerón;

    «sigo esperando que la Fiscalía se presente a mi  casa

    Añadió que hasta ahora, ni siquiera le incautaron sus dos celulares» 

    Recordemos que el 27 de Marzo el fiscal del Estado Emiliano Rolón. Había anunciado la apertura a una investigacion , primero por el caso de sextorsión que involucra a Vera y agregó que la misma agente designada para la causa también realizó diligencias investigativas en torno a los polémicos audios en que hablaría de presuntas intenciones de abuso contra menores.

    “Yo sé que soy inocente de ese audio y no sé por qué la Fiscalía no se va todavía a llevar mis dos celulares.

     No tengo miedo, le estoy esperando a la Fiscalía en mi casa. No tengo miedo, voy a entregar mis dos celulares”, manifestó el exparlamentario.

    Javier Vera manifestó que recuerda muy bien qué se decía en los audios, aunque añadió que el interlocutor “lastimosamente” se los envió para escuchar una sola vez.

     

  • Cartismo impulsa ley para habilitar a expresidentes como senadores activos

    Cartismo impulsa ley para habilitar a expresidentes como senadores activos

    El presidente del Congreso, Basilio “Bachi” Núñez, expuso recientemente el objetivo del cartismo al promover una ley que habilite a expresidentes de la República a competir y asumir como senadores activos, pese a que la Constitución Nacional los define como senadores vitalicios.

    Según explicó, la iniciativa busca convertir en norma legal una interpretación ya establecida por la Corte Suprema de Justicia, que en su momento consideró habilitados a Horacio Cartes y Nicanor Duarte Frutos para ocupar bancas activas en el Senado.

    Desde el oficialismo sostienen que esta jurisprudencia debe ser reglamentada por ley para evitar que futuras mayorías parlamentarias bloqueen juramentos, como ocurrió anteriormente. “La Corte Suprema de Justicia ya se expidió y dijo que están habilitados. Entonces, lo que nosotros vamos a hacer es reglamentar por ley”, afirmó Núñez.

    De acuerdo con esta postura, la normativa permitiría garantizar que cualquier expresidente electo pueda asumir como senador activo sin depender de decisiones políticas coyunturales dentro de la Cámara Alta.

    En el plano político, la propuesta también se proyecta a futuro. El oficialismo apunta a establecer un marco que permita que, una vez finalizado su mandato, el presidente Santiago Peña pueda acceder al Senado como legislador activo.

    El titular del Senado insistió en que los casos de Cartes y Duarte Frutos respondieron a decisiones políticas y no a impedimentos constitucionales. “No juraron porque había una mayoría coyuntural que violó la Constitución”, sostuvo.

  • Cada vez más lejos: Javier “Chaqueñito” Vera rompe con Hernán Rivas y cuestiona su título de abogado

    Cada vez más lejos: Javier “Chaqueñito” Vera rompe con Hernán Rivas y cuestiona su título de abogado

    El exsenador Javier “Chaqueñito” Vera lanzó duras críticas contra el cartista Hernán Rivas en medio de las nuevas dudas sobre su título de abogado, actualmente bajo investigación.

    Vera afirmó que ya escuchaba el apellido Rivas desde el 2010, cuando trabajaba en campañas políticas, pero aseguró que desconocía su supuesta profesión hasta su llegada al Congreso. “Cuando entró como diputado y dijeron ‘el abogado Hernán Rivas’, evidentemente no es abogado. Cualquier persona se da cuenta”, sostuvo durante una entrevista televisiva.

    El exlegislador hizo referencia a las sospechas de que el título sería falso y que habría sido utilizado para acceder a un cargo en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). Sus declaraciones llaman la atención, considerando que ambos mantenían una relación cercana: compartían almuerzos, fotos en redes sociales y se sentaban juntos en sesiones parlamentarias. “Ahí no existe amistad”, afirmó, al tiempo de señalar que se sintió utilizado por el movimiento Honor Colorado.

    En tono crítico, Vera también cuestionó la capacidad de Rivas para expresarse. “No está preparado ni para vender asadito, por lo menos yo sé vender asadito”, dijo.

    Mientras Rivas cuenta con un permiso por tiempo indefinido en el Senado para, según indicó, “demostrar su inocencia” ante denuncias por supuesto título falso y una causa vinculada a amenazas contra la fiscala Patricia Sánchez, Vera fue expulsado del Congreso tras la difusión de audios que lo vinculan a hechos contra menores.

    Aunque la Fiscalía abrió una investigación de oficio en su contra, el exsenador señaló que hasta el momento no fue requerido para la entrega de sus dispositivos móviles para peritaje.

    Sobre su futuro político, adelantó que no tiene previsto candidatarse en el corto plazo, aunque no descarta seguir vinculado a la actividad política. “No estoy pensando en candidatarme este periodo ni el próximo, pero si trabajo en política, lo haría con la oposición, sin desmeritar al movimiento Honor Colorado ni a la disidencia”, concluyó.

  • Hernán Rivas: el “juez de jueces” marcado por el escándalo de su título de abogado

    Hernán Rivas: el “juez de jueces” marcado por el escándalo de su título de abogado

    A sus 33 años, el itapuense Hernán Rivas fue electo diputado y, tras las elecciones de 2023, llegó al Senado. Sin embargo, su paso por la política no quedó marcado por aportes legislativos, sino por el caso de su presunto “título falso” de abogado, que utilizó para enjuiciar a jueces y fiscales, generando además un fuerte costo político para el propio Partido Colorado.

    El próximo 10 de mayo cumplirá 41 años, ya como senador con permiso, luego de más de cinco años de exposición pública en torno a la autenticidad de su título, aún bajo escrutinio. A esto se sumaron sus intervenciones en el Senado, caracterizadas por escasos análisis jurídicos y dificultades para articular ideas, en una línea similar a la del exsenador Javier “Chaqueñito” Vera.

    Ambos mantenían una relación cercana: compartían meriendas y se sentaban juntos durante las sesiones. Eran leales al movimiento Honor Colorado, aunque en ocasiones parecían relegados dentro de la dirigencia. Con el tiempo, Rivas optó por tomar distancia de Vera, en medio de cuestionamientos propios y los escándalos que también rodeaban a su entonces aliado.

    Su paso por el JEM

    El 3 de junio de 2020, diputados cartistas lo designaron como representante ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), pese a que no había ejercido como abogado ni contaba con matrícula profesional en ese momento. Permaneció en el órgano hasta el final de su periodo como diputado y el 6 de julio de 2023 fue ratificado, esta vez como representante del Senado. Días después, asumió la presidencia del JEM.

    Su gestión duró apenas 20 días. Se vio obligado a renunciar al no poder sostener su defensa ante las denuncias de haber utilizado un título falso para acceder a un cargo que exige ser profesional del Derecho, con funciones que incluyen enjuiciar a jueces y fiscales.

    Nunca logró demostrar que cursó efectivamente la carrera en la Universidad Sudamericana, institución que también quedó bajo observación por sospechas de expedición irregular de títulos a otros legisladores.

    Uno de los puntos que generó dudas fue su rutina: trabajaba como funcionario en la Gobernación de Itapúa de 7:00 a 13:00 mientras supuestamente estudiaba en una facultad ubicada en Luque, a más de 300 kilómetros. Posteriormente, habría finalizado sus estudios en Pedro Juan Caballero. Estas inconsistencias no fueron aclaradas, y el propio Rivas no pudo precisar datos básicos como nombres de docentes o materias cursadas.

    En octubre de 2023, solicitó permiso de su representación ante el JEM y, con respaldo del cartismo, se mantuvo en su banca. La oposición impulsó su pérdida de investidura, pero el proceso derivó en la expulsión de la senadora Kattya González en febrero de 2025.

    Procesos judiciales y salida del Senado

    La Fiscalía abrió una investigación por producción y uso de documentos de contenido falso. La primera causa fue archivada por prescripción, mientras que en la segunda fue sobreseído por un Tribunal de Apelaciones. Este fallo generó controversia, especialmente tras la denuncia de amenazas contra la fiscala Patricia Sánchez, quien recurrió a la Corte Suprema de Justicia en busca de revertir la resolución y llevar el caso a juicio oral.

    El escenario derivó en nuevas presiones políticas y negociaciones para su salida del Congreso. Finalmente, el cartismo reunió 23 votos para concederle el permiso solicitado, con el argumento de que demostraría su inocencia.

    Antes de retirarse, Rivas participó de la sesión en la que se votó su propio permiso y luego se despidió de sus colegas de Honor Colorado. Su caso dejó una marca política dentro del oficialismo, cuyos miembros lo respaldaron hasta el final, aunque evitaban referirse a él como eventual abogado.

  • Arnaldo Wiens en el ojo de la tormenta

    Arnaldo Wiens en el ojo de la tormenta

    El exministro de Obras Públicas, Arnoldo Wiens, sufrió un nuevo revés en el marco de la causa Metrobús, luego de que el Tribunal de Apelaciones rechazara de forma unánime la recusación planteada contra el juez penal de garantías especializado en Delitos Económicos, Humberto Otazú.

    El colegiado, integrado por los magistrados Paublino Escobar, José Waldir Servín y Camilo Torres, desestimó los argumentos de la defensa, que cuestionaba la imparcialidad del juez por haber intervenido previamente en el proceso, incluyendo decisiones relacionadas con el exministro Ramón Giménez Gaona.

    Los abogados de Wiens también alegaron una supuesta vulneración del derecho a la defensa, tras el rechazo de un incidente de nulidad vinculado a su convocatoria a declaración indagatoria. Sin embargo, tanto el juez como el Tribunal coincidieron en que, en ese momento, el exministro aún no contaba con la calidad de imputado, por lo que carecía de legitimación para accionar dentro de la causa.

    En su análisis, el Tribunal fue más allá y dejó una señal política-judicial clara: la recusación no puede ser utilizada como una herramienta para cuestionar decisiones procesales adversas ni como un mecanismo para frenar el avance de una investigación. En ese sentido, advirtió que aceptar este tipo de planteamientos implicaría distorsionar el rol de los jueces y convertir a instancias superiores en revisores permanentes de cada actuación.

    El fallo se inscribe en un contexto de alta sensibilidad política en torno al caso Metrobús, una causa que continúa generando repercusiones dentro del oficialismo y la oposición, y que mantiene bajo foco a una de las principales figuras del escenario político nacional.

  • Carlos Liseras lanza fuertes criticas a Hugo Estigarribia

    Carlos Liseras lanza fuertes criticas a Hugo Estigarribia

    En una entrevista Carlos Liseras  critico duramente a Hugo Estigarribia y asegura que su juramento como senador es constitucional

    EL mismo expresó; O sea Hugo Estigarria dijo que los senadores y los diputados hicieron, que hay que dejar  incluso de lado esa ley, pero por favor, ¿dónde estamos?  ¿Quién es, Hugo Estigarria, un simple abogado resentido de la sociedad paraguaya, ex colorado,  que ante su incapacidad de ocupar nuevamente una banca en el Senado, se pasa todo el día buscando pelos en la leche y persiguiendo al movimiento honor colorado?

    ¿Un resentido social un tipo que no tiene representación, un tipo que dejó de ser colorado  y un ciudadano que no es la Corte Suprema de Justicia?  Carlos Liserra, el que está hablando y que ya se está despachando contra Hugo Estigarria, y bueno, ahí está el debate, lo que dijo Bachi Núñez más temprano es que él efectivamente  va a solicitar un dictamen jurídico para ver esta situación. Carlos Liserra es abogado  y él sabe perfectamente cuál es el orden de perdición de las normas, y obviamente la Constitución Nacional está por encima de una ley, solo que esto se va a tener que discutir  y atacar en otra instancia, salvo que, repito y hago el juego de palabras, el propio dictamen  jurídico de la presidencia del Senado de la Nación le haga ver de que el juramento  fue incorrecto.

    Fueron los dichos del Diputado quien subio al poder en reemplazo de Hernan Rivas . quien de paso aprovechó para despacharse contra el abogado Hugo Estigarribia.

  • Peña se desmarca y deja la decisión en manos de Alliana

    Peña se desmarca y deja la decisión en manos de Alliana

    El presidente de la República, Santiago Peña, tras su  visita  el dia de ayer por Ciudad del Este, tomó distancia de las especulaciones sobre quién podría integrar la futura chapa presidencial del oficialismo y dejó en claro que la definición del próximo candidato a vicepresidente corresponde exclusivamente al actual vicepresidente de la República, Pedro Alliana.

    El mandatario, fue  consultado sobre los nombres que podrían surgir dentro del oficialismo colorado de cara a las próximas internas partidarias y sobre si existían dirigentes ya posicionados para acompañar a Alliana en una eventual candidatura presidencial, evitó involucrarse en cualquier discusión interna sobre posibles postulantes.

    “Eso es una competencia exclusiva del candidato a presidente, el vicepresidente hoy, Pedro Alliana, así que creo que tenemos que dejarle que esa sea una decisión y una comunicación que haga”, afirmó.

    Sobre si tendría preferencias personales o si impulsaría a determinados dirigentes dentro del movimiento oficialista, el jefe de Estado insistió en que no le corresponde intervenir en esa definición.

    “Yo no tengo candidatos. Yo ya elegí mi candidato a vicepresidente en diciembre del año 2021, fue Pedro Alliana. A mí no me corresponde ni sugerir nombres”, sostuvo.

    CRISIS COLORADA. Peña evitó profundizar sobre la crisis que atraviesa el Partido Colorado en Ciudad del Este, que desde el 2019 viene perdiendo elecciones municipales, después de seis décadas de hegemonía. El mandatario alegó escuetamente que “es una decisión del pueblo esteño”.

    Peña recordó además que no vota en esta parte del país, aunque afirmó mantener un fuerte interés en el desarrollo económico y social del departamento. “Yo tengo un deseo ferviente de que a Ciudad del Este y Alto Paraná les vaya bien”, expresó.

    Destacó el trabajo que viene realizando con el gobernador de Alto Paraná, César Landy Torres. “Estamos haciendo un trabajo muy coordinado con el gobernador que está haciendo un trabajo excelente.

     

  • Alliana enfría la definición de su dupla y posterga el anuncio en medio de presiones internas

    Alliana enfría la definición de su dupla y posterga el anuncio en medio de presiones internas

    El vicepresidente de la República, Pedro Alliana, confirmó que no tomará esta semana una decisión sobre su compañero de fórmula con miras a las elecciones presidenciales de 2028, pese a que días atrás había adelantado que el anuncio podría concretarse antes del fin de semana.

    La definición queda así postergada, al menos, hasta los próximos días, en un escenario marcado por pedidos de distintos sectores del oficialismo para ampliar el análisis de los posibles candidatos. “Vamos a ir evaluando y conversando con todos. No creo que se pueda anunciar esta semana”, expresó Alliana, señalando que la solicitud no responde a objeciones personales, sino a la intención de someter todos los nombres a consideración, incluso planteando que el anuncio podría realizarse después de las elecciones municipales.

    El planteamiento de postergación cobró fuerza tras el respaldo de senadores al ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat, Juan Carlos Baruja. Desde la Cámara de Diputados, su presidente, Raúl Latorre, junto con el gobernador de Guairá, César Sosa, solicitaron formalmente que la decisión se difiera hasta después de los comicios municipales.

    Entre los nombres que se manejan dentro del oficialismo figuran, además de Baruja, el propio Latorre, el ministro de Industria y Comercio, Marco Riquelme, y el gobernador Sosa. En el Senado, inicialmente se mencionaban otras figuras como Derlis Maidana y Natalicio Chase, aunque posteriormente manifestaron su respaldo a Baruja.

    El proceso se desarrolla en un contexto en el que el Gobierno aún no alcanza su tercer año de gestión con 32 meses transcurridos, pero ya con movimientos internos enfocados en la carrera presidencial de 2028, evidenciando tensiones y reacomodos dentro del oficialismo en torno a la futura chapa.