Categoría: Destacado

  • Gobernadores colorados piden tregua interna y apuntan a las Municipales 2026

    Gobernadores colorados piden tregua interna y apuntan a las Municipales 2026

    Quince gobernadores de la ANR emitieron un comunicado conjunto en el que pidieron frenar las disputas internas y concentrar los esfuerzos del Partido Colorado en las elecciones municipales del próximo 4 de octubre. También rechazaron las versiones sobre una supuesta fractura dentro de Honor Colorado.

    En medio de crecientes diferencias dentro del oficialismo, el Consejo de Gobernadores Colorados hizo un llamado a la dirigencia de la Asociación Nacional Republicana (ANR) para dejar de lado las confrontaciones y priorizar las Municipales 2026.

    El pronunciamiento, encabezado por el gobernador de Guairá, César Sosa, fue firmado por quince jefes departamentales y aparece en un momento marcado por cuestionamientos, cruces y señales de tensión dentro del movimiento Honor Colorado.

    Los gobernadores cuestionaron además que ya se instalen discusiones sobre futuras candidaturas nacionales cuando, según sostienen, el objetivo inmediato debe ser fortalecer al Partido Colorado de cara a los comicios municipales.

    “Conminamos a deponer toda actitud, postura o acción contraria a los intereses inmediatos de nuestro partido. Hoy, la prioridad absoluta de la gran familia colorada es una sola: recuperar y ganar la mayor cantidad de municipalidades en todo el territorio nacional”, señala parte del comunicado.

    El documento se conoce a un día del 139° aniversario de la fundación del Partido Colorado y en momentos en que las diferencias entre distintos sectores del oficialismo comienzan a hacerse cada vez más públicas.

    Pese a rechazar las versiones sobre una división en Honor Colorado, el pedido de “pacificación” y de una tregua interna expone la preocupación de los gobernadores por el impacto que las disputas puedan tener en la estructura partidaria antes de las elecciones del 4 de octubre.

  • MARIO VARELA: “EL PEÑISMO SALIÓ DEL CLÓSET”

    MARIO VARELA: “EL PEÑISMO SALIÓ DEL CLÓSET”

    El senador Mario Varela lanzó una fuerte lectura política tras la aprobación en la Cámara de Senadores del pedido de informes al Banco Central del Paraguay (BCP), con el que se buscan esclarecer distintas operaciones relacionadas con ueno bank.

    “Creo que el peñismo salió del clóset. Se evidenció que existe un ala peñista y un ala ultra cartista, eso es categórico”, sostuvo el legislador.

    Para Varela, el pedido de informes no puede ser interpretado como una simple puesta en escena dentro del oficialismo.

    “No es ninguna simulación, esto va en serio. Son 31 preguntas claras y muy bien elaboradas”, afirmó.

    El senador también puso el foco en el crecimiento de la entidad financiera y en el volumen de recursos depositados.

    “Más de USD 800 millones depositados en un banco que tiene apenas tres años de vida institucional dentro del ambiente financiero llama la atención”, expresó.

    Varela aclaró que sus declaraciones no constituyen una acusación contra la entidad, pero sostuvo que los últimos movimientos políticos evidencian una disputa interna que, a su criterio, ya resulta difícil de ocultar.

    “No hago ninguna acusación, pero evidentemente estos comunicados y la solidaridad pública de gobernadores al presidente los delatan. Hay una cuestión interna que ya no se puede simular”, señaló.

    El legislador se refirió así a las expresiones de respaldo hacia Santiago Peña surgidas en medio de los cuestionamientos y del pedido de informes aprobado por el Senado.

    “Vamos a ver cómo termina esta novela”, concluyó Varela.

    La discusión vuelve a instalar la incógnita sobre la relación entre el sector más cercano al presidente Santiago Peña y dirigentes identificados directamente con el liderazgo de Horacio Cartes dentro de Honor Colorado

  • ANR CUMPLE 139 AÑOS ENTRE EL PODER, EL DESGASTE Y UNA DIVISIÓN INTERNA

    ANR CUMPLE 139 AÑOS ENTRE EL PODER, EL DESGASTE Y UNA DIVISIÓN INTERNA

    El Partido Colorado celebra un nuevo aniversario como la principal fuerza política del país, pero llega a la fecha en medio de reclamos sociales, cuestionamientos a la gestión de Santiago Peña y señales de fractura dentro de Honor Colorado.

    La Asociación Nacional Republicana (ANR) conmemora 139 años de su fundación en un escenario marcado por dos realidades: mantiene una fuerte estructura de poder a nivel nacional, pero al mismo tiempo enfrenta desgaste político y crecientes tensiones internas.

    Fundado por Bernardino Caballero, el Partido Colorado conserva actualmente la Presidencia de la República, una amplia presencia en el Congreso y una estructura territorial que continúa siendo una de sus principales fortalezas de cara a las elecciones municipales.

    Sin embargo, el aniversario encuentra al oficialismo en medio de un escenario más complejo. Los reclamos de médicos y docentes, las críticas a la gestión del presidente Santiago Peña y otros cuestionamientos al Gobierno forman parte de un contexto que empieza a poner a prueba la capacidad política del oficialismo.

    A esto se suma una división cada vez más visible dentro de Honor Colorado.

    En el movimiento oficialista comienzan a identificarse dos sectores: uno más alineado directamente con Santiago Peña, denominado dentro del ámbito político como “peñismo”, y otro que mantiene una mayor identificación con el liderazgo de Horacio Cartes y el núcleo histórico del cartismo.

    Las diferencias, que durante meses se manejaron principalmente dentro del movimiento, comenzaron a hacerse públicas a través de cuestionamientos, posiciones encontradas y movimientos políticos de referentes considerados hasta ahora parte del mismo bloque.

    Con las Municipales 2026 como próximo gran desafío electoral, la ANR llega a sus 139 años con una estructura que todavía conserva una importante capacidad electoral, pero con el reto de administrar el desgaste del Gobierno y evitar que las diferencias internas terminen profundizando una fractura dentro del oficialismo.

  • SENADO DA VISTO BUENO A PROYECTO QUE CASTIGA HASTA CON 6 AÑOS DE CÁRCEL LAS DENUNCIAS FALSAS

    SENADO DA VISTO BUENO A PROYECTO QUE CASTIGA HASTA CON 6 AÑOS DE CÁRCEL LAS DENUNCIAS FALSAS

    La Cámara de Senadores aprobó con modificaciones el proyecto impulsado por el diputado Yamil Esgaib que plantea endurecer las penas por denuncias falsas. La iniciativa, cuestionada por sectores de la oposición y denominada por algunos como “antifeminista”, vuelve ahora a Diputados.

    La Cámara de Senadores aprobó con modificaciones el proyecto de ley que establece penas privativas de libertad de hasta seis años para determinados casos de denuncias falsas.

    La propuesta, impulsada por el diputado oficialista Yamil Esgaib, plantea modificar el artículo 289 de la Ley 1160/97, Código Penal Paraguayo. Tras los cambios introducidos en la Cámara Alta, el texto deberá volver a la Cámara de Diputados para una nueva consideración.

    Durante el debate, sus impulsores argumentaron que una de las razones para endurecer las sanciones tiene relación con denuncias falsas que se producirían dentro de conflictos familiares, particularmente en situaciones en las que hijos serían utilizados como mecanismo de presión contra parejas o exparejas.

    La iniciativa generó fuertes cuestionamientos de sectores opositores y fue denominada por algunos legisladores y sectores críticos como proyecto “antifeminista”, principalmente por el posible impacto que podría tener sobre denuncias vinculadas a violencia dentro del ámbito familiar.

    VOTOS EN CONTRA

    Entre quienes rechazaron la propuesta se encuentran Celeste Amarilla, Esperanza Martínez, Ignacio Iramain, Lucía Mendoza, Rafael Filizzola, Rubén Velázquez y Yolanda Paredes.

    Pese a estas objeciones, el proyecto obtuvo los votos necesarios con apoyo de sectores oficialistas, disidentes y otros legisladores.

    Ahora la Cámara de Diputados deberá analizar las modificaciones realizadas por el Senado y definir si las acepta o insiste en su versión anterior.

  • FISCALA ADVIERTE QUE ACCIONARÁ CONTRA QUIENES HAYAN MENTIDO EN EL JUICIO DE HERNÁN RIVAS

    FISCALA ADVIERTE QUE ACCIONARÁ CONTRA QUIENES HAYAN MENTIDO EN EL JUICIO DE HERNÁN RIVAS

    La fiscala Patricia Sánchez afirmó que existen personas que estarían faltando a la verdad durante el juicio relacionado con Hernán Rivas y adelantó que impulsará acciones contra quienes hayan prestado declaraciones falsas ante el tribunal.

    La fiscala Patricia Sánchez lanzó una fuerte advertencia en medio del juicio relacionado con Hernán Rivas y aseguró que, a su criterio, existen personas que estarían mintiendo ante el tribunal.

    Durante una entrevista telefónica con el equipo de Monumental, Sánchez confirmó que accionará contra quienes eventualmente hayan incurrido en una declaración falsa.

    “Hay gente que está mintiendo en el juicio de Hernán Rivas”, sostuvo la agente fiscal.

    Asimismo, remarcó que faltar deliberadamente a la verdad ante un órgano jurisdiccional puede tener consecuencias penales.

    “Ir a mentir ante un tribunal es un hecho punible”, sentenció.

    La fiscala señaló que analizarán las declaraciones prestadas durante el proceso y que, en caso de detectarse elementos que sustenten una posible declaración falsa, se promoverán las acciones correspondientes.

  • PERLA OVIEDO RELATÓ FUERTE CRUCE CON JOHANA VEGA

    PERLA OVIEDO RELATÓ FUERTE CRUCE CON JOHANA VEGA

    la comerciante de Mariano Roque Alonso cuestionó duramente a la diputada Johana Vega y aseguró que el enfrentamiento se produjo luego de impedir que integrantes de su comitiva colocaran una pegatina en su local. Oviedo también afirmó que la parlamentaria la habría amenazado con no ser atendida en el Hospital Distrital si llegaba a necesitar asistencia.

    Un fuerte cruce entre la diputada Johana Vega y Perla Oviedo, pobladora y comerciante de Mariano Roque Alonso, volvió a generar repercusión luego de que esta última relatara públicamente lo ocurrido en su lugar de trabajo.

    Según Oviedo, el conflicto comenzó cuando rechazó la presencia de la parlamentaria en su comedor y evitó que integrantes de su comitiva colocaran una pegatina en el establecimiento.

    “Jamás le pedí dinero”, sostuvo la comerciante, quien además afirmó que no piensa guardar silencio ante una autoridad pública.

    “No me voy a callar ante alguien que tiene un sueldo que sale de mi bolsillo”, expresó, cuestionando el salario percibido por los parlamentarios y recordando que sus remuneraciones provienen de recursos públicos.

    Oviedo también realizó una denuncia más grave. Aseguró que, durante el intercambio, Vega le habría advertido que no sería recibida en el Hospital Distrital de Mariano Roque Alonso si llegaba a enfermarse.

    Ante esa supuesta expresión, la comerciante aseguró que respondió: “¿Vos quién sos para decirme a dónde ir?”.

    El intercambio subió posteriormente de tono y Oviedo reconoció haber utilizado expresiones personales contra la diputada, a quien calificó como una “rubia falsificada y reciclable” y afirmó que estaba “toda tuneada”.

    La versión corresponde al relato público de Perla Oviedo. Hasta el momento, en la información proporcionada, no consta una respuesta de Johana Vega sobre las acusaciones realizadas por la comerciante.

  • Leite sobre ueno bank: “No es de Cartes y no estamos para hacer un blanqueo”

    Leite sobre ueno bank: “No es de Cartes y no estamos para hacer un blanqueo”

    El senador Gustavo Leite defendió el pedido de informes al Banco Central del Paraguay (BCP) sobre operaciones vinculadas a ueno bank y aseguró que la intención es esclarecer las dudas existentes y dar tranquilidad a la ciudadanía.

    “Todo el Paraguay hablaba de ueno y decía que era de Cartes y no es”, afirmó Leite, quien sostuvo que existen aspectos políticos y técnicos que deben ser aclarados por los organismos de control.

    El legislador destacó la iniciativa impulsada por los senadores Basilio Núñez, Antonio Barrios y Natalicio Chase, quienes solicitaron al BCP información sobre el cumplimiento de límites prudenciales en operaciones con partes vinculadas y las medidas adoptadas respecto a la entidad bancaria.

    “Creo que los colegas Basilio Núñez, Tony Barrios y Natalicio Chase hicieron un trabajo muy puntilloso de recoger inquietudes que el BCP tiene que disipar”, expresó.

    Leite señaló que el objetivo debe ser determinar si existieron o no irregularidades.

    “Si se aclara y no hay nada malo, ¡aleluya!, se acaba el rumor entonces. Si hay alguna irregularidad, que se arregle y se tome nota y que el BCP haga lo que tenga que hacer”, manifestó.

    El senador también buscó desvincular directamente al presidente de la ANR, Horacio Cartes, de ueno bank. En declaraciones realizadas esta semana sostuvo que Cartes “no es accionista, no fue accionista” de la entidad y que no puede hacerse responsable por las operaciones de terceros.

    “No estamos para hacer un blanqueo”

    Leite rechazó que el pedido de informes tenga como finalidad cerrar políticamente los cuestionamientos alrededor del banco.

    “No estamos para hacer un blanqueo, estamos para darle tranquilidad a la ciudadanía. Desde 1998 nos costó muchísimo construir la credibilidad del BCP, eso es sagrado”, afirmó.

    Este miércoles 9 de septiembre, la Cámara de Senadores tiene previsto analizar tres pedidos de informes relacionados con ueno bank, dirigidos al BCP y al Instituto de Previsión Social (IPS). Los planteamientos provienen tanto de legisladores oficialistas como de la oposición.

    Uno de los principales pedidos contiene más de 30 interrogantes relacionados con operaciones entre partes vinculadas, controles regulatorios y eventuales medidas correctivas adoptadas por el Banco Central.

    La respuesta del BCP será clave para determinar si las dudas planteadas en el ámbito político tienen sustento técnico o si, como sostiene Leite, las explicaciones permiten cerrar definitivamente los cuestionamientos.

  • Caso Hugo Javier: criminólogo plantea hipótesis de una agresión por supuesta deuda

    Caso Hugo Javier: criminólogo plantea hipótesis de una agresión por supuesta deuda

    El criminólogo Juan Martens planteó una nueva hipótesis sobre lo que pudo haber ocurrido con el exgobernador de Central Hugo Javier González, cuyo delicado estado de salud continúa generando interrogantes.

    Martens señaló que una de las posibilidades que se maneja es que Hugo Javier haya sido víctima de una agresión relacionada con una supuesta deuda, presuntamente vinculada a la comercialización de termos hacia el exterior del establecimiento penitenciario.

    Según explicó, dentro del sistema carcelario existen códigos y valores económicos muy diferentes a los que rigen fuera de prisión, por lo que incluso deudas que podrían parecer menores en el exterior pueden desencadenar situaciones de extrema violencia.

    El criminólogo remarcó además que las agresiones entre personas privadas de libertad son hechos que se registran con frecuencia dentro de las penitenciarías.

    La hipótesis se suma a las distintas versiones que surgieron desde que Hugo Javier fue trasladado de urgencia para recibir atención médica.

    Hasta el momento, las circunstancias exactas en las que se produjeron sus lesiones siguen siendo objeto de investigación, por lo que la versión planteada por Martens deberá ser contrastada con las evidencias y conclusiones oficiales del caso.

  • Lilian Samaniego anticipa posible acuerdo con médicos antes del viernes

    Lilian Samaniego anticipa posible acuerdo con médicos antes del viernes

    La senadora colorada disidente Lilian Samaniego aseguró que existen avances que podrían permitir una salida al conflicto salarial con el sector médico antes del viernes y evitar la huelga anunciada para los días 21 y 22 de septiembre.

    La legisladora señaló que, por primera vez, técnicos de Recursos Humanos del Ministerio de Salud y de la Comisión Bicameral de Presupuesto se encuentran trabajando de manera conjunta para analizar la incorporación de las reivindicaciones salariales de los médicos dentro del Presupuesto General de la Nación 2027.

     “Hoy amanezco con mucha esperanza por tener informaciones calificadas de que, por primera vez, a través del director de RRHH del Ministerio de Salud y gente técnica de la Bicameral de Presupuesto, están trabajando de forma conjunta”, expresó Samaniego.

    Según la senadora, este escenario abre la posibilidad de que la crisis pueda destrabarse antes del viernes y que finalmente no se concrete la medida de fuerza prevista por los gremios médicos.

    Samaniego sostuvo además que se estaría avanzando en la incorporación de un aumento salarial para los profesionales de blanco, pese a que inicialmente el Poder Ejecutivo había argumentado falta de recursos para responder al reclamo.

    No obstante, aclaró que desconoce por el momento el monto específico que estaría siendo analizado dentro de las negociaciones.

    El conflicto permanece abierto y las próximas horas serán claves para determinar si el Gobierno y los gremios médicos logran alcanzar un acuerdo antes de la huelga anunciada.

  • Se termina el misterio: emitirán el tramo reservado de la entrevista a Hugo Javier

    Se termina el misterio: emitirán el tramo reservado de la entrevista a Hugo Javier

    Pasarán íntegra la entrevista de Hugo Javier realizada por Palo Rubín

    Hugo Javier González había concedido una entrevista a Palo Rubín antes de regresar a prisión. Sin embargo, como es de público conocimiento, el propio periodista contó posteriormente que el exgobernador le pidió que una parte de la conversación no fuera emitida para “evitar un daño procesal”.

    Ahora, esa entrevista será difundida de manera íntegra durante el programa Zona Franca, por Latele, a las 21:30 el dia domingo 

    La expectativa se concentra justamente en el fragmento que había quedado fuera de la primera emisión.

    ¿Qué parte de la entrevista fue omitida? ¿Por qué Hugo Javier pidió que no se difundiera en aquel momento? ¿Qué llevó a que ese tramo de la conversación permaneciera reservado?

    La emisión completa podría finalmente aclarar qué contenía ese segmento y poner fin al misterio que rodeó aquella decisión.